Тұтынушылардың құқықтары туралы Заң: қолдаухат

Өте жиі, контрагенттердің өнімділігін барынша кепілдік шарттарын қамтитын келісім-шарттарда. Олардың арасында бір жақты тәртіпте т.б. келісімге бұзып және мүмкіндігін қамтамасыз ету үшін әр түрлі іс-шаралар болып табылады. Алайда, франшиза кәсіпкерлік субъектілері бүктеулі және шектеледі. Сонымен қатар, ең сомаға пайда, өсім сату көлемі сатушылар қосымша қызметтерді таңа тырысады. Оларды іске асыру түрлі жолдармен орын алады. Мысалы, қосымша қызметтердің салу негізгі шарт шеңберiнде жүзеге асырылады. Кейбір бөлшек сауда келісім-шарт тек байланысты шарттар жасасу жағдайда қол қойылды, оған сәйкес жағдайын алға қойды. . Заң өтінішсіз туралы айтады, бұдан әрі, қарастырайық.

келісім-шарт еркіндігі

Бұл принцип ережелерді көздейді. оған сәйкес әрекет ететін, басқа да, көп сатып алу арқылы клиент негізгі қызметтерді алу үшін сатушылар жалғаңыз. Кейбір жағдайларда, кәсіпкерлік субъектілері келісім-шарт асатын, сыйақы төлеу қажет. Мысалы, ол т.б. қарыз және мерзімінен бұрын өтеу үшін, несие шотын ашу және қызмет көрсету үшін сыйақы төлеу болуы мүмкін. Осының бәрі - қосымша қызмет салу. Қатысты терминдер біржақты тәртіппен стандартты нысандарда тіркелген сатушылар белгіленеді. Тұтынушылар ғана, жалпы қызметтеріне қосылу арқылы осындай шарттар жасасу болады. ол жағдай жасау және құру қатысуға контрагенттердің мүмкіндігін жоққа Бұл айтарлықтай, шарттың еркіндігі шектейді.

Тұтынушылардың құқығын қорғау

ставит клиентов в невыгодное положение. Қолдаухат тиімсіз клиенттерге қояды. сатып алушы өзара қарым-қатынас үшін әлсіз тарап болып. Тиісінше, мемлекет үлкен қорғау қажеттілігі. Бұл, өз кезегінде, басқа тарапқа шарт еркіндігі шектеу талап етеді. , Тауарлар қызметтерді сатып алу кезінде, ішкі қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін жұмыс істейді, сатып алушы Азаматтық Кодекстің ережелеріне сәйкес өз құқығын, жүзеге асырады. Сонымен қатар, кепілдіктер мен ФЗ белгілейді №2300-1. тұтынушы құқықтары туралы заң нені? рассматривается в ст. Қолдаухат өнері саналады. 16. Ол сатып алушының мүддесін бұзатын келісімнің шарттары, заңнамасында көзделген ережелерге салыстырғанда, жарамсыз болып табылады екен. қызмет қолданылғаннан әкелді залалдар, 16-бап толық өтеуге (орындаушы, өндіруші) сатушы талап етеді.

тыйым салулар

за плату, возложение на клиента обязанностей, не предусмотренные нормами. Бұл ережелер қамтылған жоқ клиент міндеттерін бойынша төсеу, клиентке қызмет үшін ақы таңуға жол берілмейді. Ол бір өнім сатып, басқа сатып алу жайландыратын тыйым салынады. Мұның бәрі - тұтынушылардың құқықтарын бұзу. , кроме прочего, может осуществляться и в период гарантийного срока. Талап, басқалардың арасында, кепілдік мерзімі ішінде жүзеге асырылуы мүмкін. тауардың кемшiлiктерiн байланысты емес жағдайлар, қызмет кезеңдер шеңберінде ұсынылған тұтынушы талаптарын қанағаттандыру байланыстыруға тыйым Нормативтік актілер. Жиі, кепілдіктер сатып алушы тек белгілі бір компанияның қолдануға бар, немесе ол қызмет жоққа болады, сондықтан тұжырымдалды. Сатушы Клиенттің қосымша келісімінсіз ақылы қызметтерді қамтамасыз ету үшін қосымша жұмыс жүзеге асыруға тыйым салынады. сатып алушы олар үшін төлеуге бас тартуға құқылы. сомасы қазірдің өзінде төленген болса, ол қайтаруды талап етуге құқылы.

жауапкершілік

қызмет жүктейді қатер қандай? " указывает на возможность привлечения нарушителей норм к ответственности. «Тұтынушылардың құқықтарын қорғау туралы» Заң сот төрелігі нормаларына жауапқа тарту мүмкіндігі туралы куәландырады. Атап айтқанда, ол әкімшілік санкциялар қарастырады. сатып алушының мүддесін бұзатын жағдайлар келісім қосу үшін, айыппұл орнатылады. Бұл 1-2 мың болып табылады. П. кәсіпкерлер, және 10-20 мың. р. - заңды тұлғалар үшін. тиісті ережелер өнер қамтылған. Әкімшілік кодекстің 14,8.

терминдер

, покупатель может привлечь к административному наказанию нарушителя в течение года с даты совершения нарушения. тендерлік болған жағдайда, сатып алушы бұзған күннен бастап бір жыл ішінде әкімшілік жаза үшін құқық бұзушының әкелуі мүмкін. Осы баптың тиісті қамтамасыз ету. 4.5 ӘҚК (CH. 1). нельзя считать длящимся нарушением. Қолдаухат тұрақты қылмыс деп санауға болмайды. Бұл қолайсыз жағдайлары бар шарттың жасасу кезінде аяқталды танылады. тұтынушы сотқа баруға болады мүдделерін бұзу фактісін анықтаған жағдайда. Ол, 1 млн. Кем сома оның талаптары. Майлап екенін есте ұстау керек салық салынбайды. Сонымен қатар, сатып алушы Роспотребнадзор аумақтық бөлімшесіне жүгіне алады.

банк практикасы

было очень распространено. Салыстырмалы жақында кредиттік шақыру саласында бұл өте таралған болатын. Атап айтқанда, несие алдық азаматтар, деп аталатын «айыппұл» төлеместен ерте қарызын өтей алмады. Сонымен қатар, қосымша сыйақы шотты жүргізу үшін есептелген. Қазіргі уақытта, кредиттік келісімдер сақтандыру шартының қол қою жатады. ? біз талап ретінде осы қарастыруға болады? Ол тақырып бойынша сарапшылардың пікірі өзгеше екенін айта кету керек.

сақтандыру шартын жасасу жол бермеу

Мамандар қол қою деп санайды бар қосымша келісім төмендегідей несие, тұтынушылардың құқықтарын бұзатын, өз ұстанымын түсіндірді. Нормативтік актілер міндетті және ерікті сақтандырудың қамтамасыз етеді. Онда бірінші ғана құрылған жағдайларда заңнамасында рұқсат. міндеттемелерді өтеу кепілі, жаза, кепілгерлік және өзге де тәсілдермен берілуі мүмкін. Соңғы, алайда, сақтандыру шартының жоғарыда тізімінде, соның ішінде мүмкіндігі білдірмейді. Кейбір даналары тікелей оған тыйым белгілейді. Атап айтқанда, оның анықтамаларының біріне Омбы облыстық сот, сақтандыру келісім-шартын қол қою арқылы несие келісім түптеу жасасу жол бермеу туралы бар пайыздық төлемдері бар борыштық мерзімінен бұрын өтеуді талап етуге банк ұйымның құқығын белгілеу және ілеспелі жағдайлар клиент орындамағаны үшін қамтамасыз ету ретінде кепілге мүлікті өндіріп алу . Осыған ұқсас позиция Орталық округінің Федералдық монополияға қарсы қызметтің бөліседі. Сот мүмкін емес несие шартында тиісті жағдайын қамтиды, өмірді сақтандыруға клиенттің міндеттеме заңнамасында белгіленген жоқ болса, деп атап көрсетеді.

Тағы бір көрінісі

Кейбір сарапшылар кредиттік шартта сақтандырудың қосымша шарттарын қосу жарамды екенін білдірді. Борышкердің негізгі табыс оның жалақысын орындайды. оны алуға, өз кезегінде, денсаулық жай-күйі тікелей байланысты болып табылады. несие бойынша қамтамасыз ету өтеу есебінен тиісінше банк тәуекелдерді сақтандыру,. Бұл пікірді апелляциялық шешімнің Санкт-Петербор қaласы соты бірінде білдірді. міндетті сақтандыру бойынша қарыз шарты енгізу жарамдылығы тікелей Орталық Банктің операциялық нұсқаулықта қарастырылған. несие банк ұйымдастыруды есептеу процесінде назарға үшінші тұлғаларға борышкердің төлемдерді қабылдауға тиіс. Бұл сыйақыларын қатысты және сақтандыру, атап айтқанда, мыналарды қамтиды.

қосымша

Даулар, сондай-ақ белгілі бір ұйыммен сақтандыру шартын жасасуға банктің талаптарына қатысты туындайды. Әйтпесе, несие жоққа болады. Осы талапқа тұтынушының құқығын бұзады деп дәлелдер таңдау еркіндігін шарты тараптарының және бір өнімді басқа сатып алу сатып алу байланыстыру үшін өсті шығындар сомасына әкелуі, соттар негізсіз деп санайды. данасын төмендегідей олардың нәтижелерін түсіндіріңіз. несие беру туралы шешім қабылдау үшін банк сақтандыру жағдайы туындаған жағдайда Ұйымның шығын өтеуге қабілетті болатынына сенімді болуы керек. Егер жоқ болса, онда несие құрылымы қамтамасыз міндеттемені тануы мүмкін емес. борышкер компанияның төлем қабілеттілігі бойынша сақтандырылған болатын, бұл банк ұйым мүдделі.

түсініктемелер

FAS Орал ауданы деп рецепт N атап көрсетті. 2 16 мақала ФЗ №2300-1 өнім бір адамға сатқан жатқан жағдайға қатысты. Тиісінше, міндетті сақтандыру шарттарын қосу тыйым қамтылған жоқ. соңғы шешімдер, бұл банктің мұндай талап айтарлықтай үшінші тұлғалардың іс-әрекеттеріне тәуелді олардың жүзеге асырылуын орналастыру, тұтынушының құқығын шектейді деп көрсетілген болатын. Екі қызметтер - сақтандыру және несие - бір-біріне тәуелсіз, және олардың салуды жол берілмейді. Тапсырыс беруші келісім құқықтық нормативтік талаптарға сәйкес екі адамды енгізіңіз бұл факт маңызды емес. мақала қосымша қызметтер негізгі келісім-шарттың ешқандай қатысы бар үшінші тарап көзделген жағдайларда қолданылмайды, бұл 16 мазмұнынан орындаңыз емес.

арнайы жағдайлар

Әйтпесе жағдай тұтыну сақтандыру шартын жасасу жоқ несиелік келісімге ұйымдастыруға мүмкіндік алды жағдайда байқалады. N жылы Президиумының Ақпараттық бюллетень. 8 Осы жағдай қолайлы екенін көрсетеді. құжатта берілген мысалда, несие, банк оған әзірленген ережелер басшылыққа алды. Олардың айтуынша, сақтандыру несие әдепкі қаупін азайту үшін шаралар тізіміне енгізілді. Алайда, ережелер несие ұсынуды алдын, және Кепіл шарты болмаған жағдайда. Алайда, бұл жағдайда ол жоғары мөлшерлемесін белгілейді. Банк ставкалары арасындағы айырмашылық кемсітушілік емес екенін дәлелдей алды. Сонымен қатар, қаражат беруге кредиттік мекеменің шешімі банктің пайдасына өз өмірін сақтандыруға клиент келісім тәуелді емес. Несиелік келісім-ақ борышты жазатайым басталған кезде, өтемақы сомасына азайтылған жағдайда қатысты. Сіз ставкалар арасындағы айырмашылық өте қонымды екенін растады. қолдану тұтынушы неғұрлым төмен ставка, бірақ сақтандыру үшін қажетті шарт бар қарыз опциясын таңдалған. фактілер қаралғаннан кейін, сот қызметтердің ешқандай салу болды деген қорытындыға келді.

заем мерзімінен бұрын өтелген

көрсетілген мақсатты күніне дейін міндеттемелерді реттеу үшін жоғары «жаза» орнату практикасын болсақ, ол бұрын таратылды. Қазіргі уақытта, ол ештеңе дейін төмендейді. заңмен көзделген немесе шарттың мәні туындамаса міндеттеменің реттеудің нормативтік актілер, алдын ала клиент рұқсат етіледі. Бұл өнер болып саналады. Азаматтық кодекстің 810. Заңнама комиссия төлеу қажеттігі араласқанымыз жоқ, кредитор, оның жүзеге асыру тек қана келісім көздейді. Бабына сәйкес. Азаматтық кодекстің 393, борышкердің мүліктік, яғни, келісім-шарт шарттарын орындамаған немесе тиісті түрде орындамаған жағдайда, әдепкі жаза қолдануға құқылы. іс-қимыл тақырыбы, шарттың талаптарын бұзғаны үшін мерзімінен бұрын өтеу міндеттемесі қолданылмайды. Тиісінше, олар кредитордың пайда түрінде салдары оларды қанағаттандыру үшін қосымша мүліктік талаптар және борышкердің міндеттемелерін іздеуге құқылы әкеп соқпайтын.