Таңдау адамның бостандығы. таңдау бостандығына құқығы

Таяуда, «таңдау еркіндігін» ұғымы белгілі бір ортада кейбір теріс түсін сатып алды. Батыс демократиялық құндылықтарды байланысты «либералды», «төзімділік» сияқты және басқа да ұғымдар. Және бұл, кем дегенде біртүрлі болып табылады.

таңдау еркіндігі эволюциясы

Шын мәнінде, мен қандай еркіндік таңдау? кең мағынада, бұл - өз қалаулары мен талғамына, нанымдарға сәйкес өз тағдырын анықтау үшін адам құқығы. бостандығы толық антитеза - құлдық. адам ештеңе таңдай алмайсыз онда жағдай. ол қайда рұқсат тұрады, береді Eat, деп айтылмаған. Тіпті мұндай азайтылады, табиғи құқығы сіз құл болғым келеді кіммен адамды таңдау, сүю жоқ.

құлдық және алысырақ адам, таңдауға үлкен мүмкіндік. Отбасы. Тұратын жері. Жұмыс. Өмір салты. Дін. Саяси наным.

таңдау еркіндігі ойыңа білдірмейді. Ол баж жоққа емес, жұртшылық үшін жауапкершілік жоққа емес, тәртіпті бұзған жоқ. Сонымен қатар, ол оның актінің салдарын толық жүзеге көздейді.

ол үшін таңдау және жауапкершілік

«... оң жақ ... сіз дұрыс сіз барады баруға ... солға өтіңіз»: бала әркім тас оқылған алдында тұрған, жылы батыры әңгіме естігенде тіпті ретінде

Сондықтан, шын мәнінде, ол адамды таңдау бостандығы ұқсайды. мүмкіндіктері мен салдары үшін жауапкершілікті ала отырып, сезіну. Өйткені, бірде-бір басшысы болып келді емес, тарих соңы деп, болжау орындау, батыры кенеттен наразы алақайлап тап: «Бұл қалай, - деп жылқы жоғалтады? Сіз Crazy, қандай? Сіз қандай және ол жазылған ешқашан білесіздер?! «

Сол сияқты, ол еркін саналы таңдау болып табылады. перспективалары таныс адам, барлық туралы ойладым мен шешті, оның салдарын толық хабардар және олар үшін жауапкершілік ала отырып. Ол таңдау осы еркіндігі ойыңа сипатталады болып табылады.

оң адам ғана кәмелетке толғаннан кейін қабылдайды кез келген маңызды шешімдер қабылдауға неге шын мәнінде, бұл болып табылады. Ол өзінің іс-әрекетінің салдарын бағалай жеткілікті ескі, және, осылайша, шешім қабылдауға қабілетті болуы. таңдау бостандығына құқығы осы таңдау үшін жауап беруге міндеттеме көздейді.

Диктатура немесе демократия

Әрқашан демократия мен либералдар барлық бед түбірі ескере отырып, тік «мықты» билік қолдайды. Олар мемлекеттік азаматтар үшін шешім қабылдауға, бұл дау - нұсқасы таңдау еркіндігі заңы болып табылады саяси жүйесінің негізі, әлдеқайда келешегі зор сенімді мемлекет қарағанда. массасы адамдар ресми органдарға қарағанда, тым ақылды әрі көреген емес болғандықтан.

Бұл да ізгілік шықпайды. Бірақ бұл адамдар дұрыс айтуға мүмкіндік береді. Шынында да, ол келеді білмеймін, өте ақымақ адамдармен гипотетикалық ел осында бар. Және мемлекеттік емес, сол қысқа көреген адам өкілдерінен тұратын, және, шамасы, алыс, адам ақылды өмір сүру орындарынан әкелінген басқа адамдардың, ең. Бірақ шын мәнінде, бұл жағдайда органдары міндеті елдің мәдени деңгейін жақсарту үшін, білім беру бағдарламалары бойынша жұмыс істеуге емес пе? ата-аналар көтеріп және баланы үйрету, бірақ қамқорлыққа алынушының тәжірибесіз және наивность сілтеме жасап, балаларға мәңгі, оны бекіту емес, дәл сол сияқты.

Бостандық пен саяси жүйенің эволюциясы

Тіпті Уинстон Черчилль демократия жаман екенін айтты, бірақ, жақсы, өкінішке орай, әлі ештеңеге ойлап жоқ. ол тек еркін ауқатын өсуі мен дамуы мүмкін.

Cogs империясы - әдемі, әрине, болып табылады. Ал өзінше, тым айбынды. Бірақ металл бөлшектер бастап Outlook өте шектеулі болып табылады, және болмаған дамыту ниеті. оны жұмыс істей - бұраңыз алады дегендердің бәрі. Немесе - жағдайға байланысты, жұмыс істеуге емес. Емес, сондықтан үлкен таңдау.

қоғам дамуының Өкінішке орай, тарихи мысалдар сәйкес, жоғары деңгейдегі - жеке тұлғаның бостандығы жоғары деңгейі. Бұл құндылықтар анық жүреді.

феодалдық бастап капиталистік үшін, феодалдық құл жүйесінен дамып, мемлекеттік барған азаматтардың жеке құқықтары мен бостандықтарын шекарасын итеру отыр.

статикалық мемлекеттердің эволюциясы

прогресс негізі - тарихы анық азаматтың және жеке басын ретінде таңдау бұл адамның бостандығын көрсетеді. диктатура ешқайсысы ұзақ мерзімді табысқа қол жеткізе алмаған. Олар барлық рухнула немесе өзгеретін әлемде бейімделген болатын. Тіпті ең танымал және табысты, осындай, Жапония немесе Қытай, онда ғасырлар ондаған ретінде, бірақ іс жүзінде дамымаған. Иә, олар өз жағынан кемелді болды - мінсіз теңдестірілген механизмі сияқты тамаша. Бірақ олардың барлық тарихы - қолданыстағы бір жаңа және шексіз жетілдіру құру жолы емес.

Ал осы елдердің дамуында сапалы секіріс ескі жүйесінің шекарасы сынған кейін ғана орын алды. жеке басының бостандығына деңгейі Қытай жиырма бірінші ғасырда Қытайдың ХІХ ғасырдың өмір сүру стандарттарына кез келген салыстырғанда жиналады емес. Бірақ, сонымен қатар мемлекеттің нақты әсер дерлік айырылған, тұйық ел әлемдік саясат пен экономиканың ауыр біріне айналды.

таңдау еркіндігі мен заң үстемдігі

Бүгінгі әлемде, «таңдау еркіндігін» тұжырымдамасы - жоқ дерексіз философиялық термин.

Бұл фраза өте нақты семантикалық мазмұнын, орындалуға стандарттарын, халықаралық және ұлттық заң бар. Адам құқықтарының жалпыға бірдей декларациясы нәсіліне қарамастан, жасына, жыныстық бағдары немесе дін, әркімге еркіндік, теңдік, қауіпсіздік және олардың наным білдіруге құқығына кепілдік береді. сол стандарттар көптеген елдердің конституциялары, және олардың қолданыстағы заңнамасында кепілдік берілген.

әрине, бұл полиция бейбіт демонстранттарға эстафетасын соққы мүмкін емес дегенді білдірмейді. Мүмкін. Бірақ ол сол арқылы заң бұзады. Ал ресми iс жүргiзу және қылмыстық жазаларды теориялық мүмкіндігі кем дегенде бар. Жүз жыл бұрын, қызмет қалпына келтіру және сөйлеу, оның бірде баруға емес еді - ешкім полиция сойылды олар қылмыскерлер ретінде қарастырылады кімге ұрып тыйым жай, өйткені.

таңдау еркіндігі жоқ әлемдік

тұрғылықты таңдау еркіндігі, тым, қазір мүлдем табиғи нәрсе ретінде қарастырылады. ол қалайды қай жерде әрине, адам өмір сүруге болады - үй немесе пәтер сатып алу үшін жеткілікті ақша ұсынды. жылжыту үшін рұқсат жүгіну қажет Тіпті идеясы, бұл біртүрлі көрінеді.

Бірақ ғасырдың болды ғана 150 жыл бұрын, тек 1861 жылы таратылды. Бұған дейін, Ресей азаматтарының жартысына жуығы жалға-иесінің рұқсатынсыз тұрғылықты өз орнын өзгертуге құқығы жоқ. Иә тұрғылықты жерде ... Өздеріне жеке шаруа физикалық зорлық-зомбылық немесе қатты еңбек сілтемелер дейін, оған үкім шығарады сатуға мүмкін. Бұл жағдайда, жалға берушi Крепостная наразылық құқығы болған жоқ. Олар ресми патшаға өтініш беруге тыйым салынды.

Кеңес Одағында 70-жылдары үшін фермерлер төлқұжат жоқ. Ал, өйткені қадам осы құжатта жоқ елде болуы мүмкін емес, бірақ алмады шаруалар тұрғылықты өз орнын қалдыру. Әйтпесе, олар айыппұл немесе тіпті қамауға тап. Осылайша, шаруалар өз фермасында байланысты болды. Ал бұл - тек 45 жыл бұрын.

сатып алушының таңдау

таңдау еркіндігі - жұртшылықтың мерзімді және саяси өмір ғана емес,. Бұл - экономикалық шындықтарға ажырамас атрибуты.

Сіз не оң және сол нәрсе сатып алу мүмкіндігі, емес, болуы мүмкін бір. қарсы нан бір ғана сұрыптау болып табылады, сондай-ақ таңдау жоқ сөз бостандығын қандай болса. Болмаса, әрине, опциясын деп санамаймын «барлық осы сатып сатып немесе жоқ». таңдау үшін, кем дегенде, бір балама қажет.

экономиканы алға итермелейді тетігінен - Ал бұл таңдау болып табылады. Продюсер тауарлардың сапасын арттыру қажет емес. Неге? Қосымша күш, қосымша шығындар. бар бәсекелес болып табылады және тұтынушылық балама ұсынады, егер ол тырысуға мағынасы кезде Бірақ ... Сол.

Диссертацияның - Суреттер тамаша отандық авто өнеркәсібі. бәсекелестіктің жетіспеуі өте төмен сапасы машиналар шығаруға және клиентураның бар туралы қам жемеңіз мүмкіндік береді. Бірақ көп ұзамай тұтынушы ретінде таңдау мүмкіндігі, ұқсас тәсіл қолайсыз дәлелдеді. өндіруші жай Ойынға командалардың жаңарту және өндірісті жаңарту мәжбүр болды. Олай болмаған жағдайда, тұтынушылар ғана табу мүмкін емес еді.

өндірушісіне таңдаңыз

таңдау мен кәсіпкерлердің еркіндігі сол оң.

қайда және қалай ол жұмыс істегісі адам өзі шешеді. Үкімет бөлімі, өндірістік кәсіпорын, бизнес келісім жұмыс істейді - барлық жол ашады. Егер сіз өте көп қажет емес болса, сіз тіпті жұмыс істемейді болады. Ең бастысы - ештеңе жоқ жоқ екенін кейіннен шағым жоқ. оның жеке таңдау - адамның еркін ел еңбек қызметінде. көз өнімдері барлық стандарттар мен талаптарға сай екенін жасауға - кәсіпкер ретінде және ол шығаратын болады, мемлекеттің тапсырманы шешеді. Бұл таңдау еркіндігі болып табылады. Экономика - тірі организм, ол өзін-өзі реттеу, сондай-ақ табиғи жүйесін ұмтылады. мемлекеттің міндеті - көз еркін нарықтық Джунгли түрі айналады емес екенін жасауға.