Сот саналады: банктермен даулар? дұрыс ұстай қалай?

банктермен даулар бар қабылданды қарыздар туындайтын. Қақтығыстар себебі т.б. дұрыс есептеулер, шарттардың заңсыз ережелерін, пайда Осының бәрі тікелей азаматтардың құқықтарын әсер етеді.

Қандай сот ісін қарастыруда

ақша өндіріп алу жөніндегі сот банкті шақырады болса, онда материалдар тіркеу борышкердің орнына жіберіледі. талап банктің басқа тарап, содан кейін орналасқан жерін немесе тұтынушы тіркеу жібереді болса. Тұтынушылардың құқықтарын қорғау туралы себебі Заңның нормалары «.

даулы сомасының 50 мыңнан аспайды, магистранттың сот апелляциялық. рубль. Осы лимит жоғары бағаланған банктермен даулар, аудандық деңгейде қарастырылады.

Егер сіз бірден іс аудандық сотта қаралуы тиіс, тоқтаған фактісі мен билік беру туралы хабардар болуға жоқ болса.

Енді аралық соттар туралы. келісім орнына кредиттік келісімге қол қою кезінде қарағанда, 01.07.2014 жылдан кейін ол қарызды басталғаннан кейін берді клиент келісім қаралады төрелік соттарда банктермен дауларды қол қойылды, онда.

талап қою мен сот бұйрығын арасындағы айырмашылық

Тапсырыс оған берілген материалдардың негізінде сот шешімі бойынша талапкер туралы есепте кейін шығарылады. борышкер - ресми айырмашылық талапкер коллектор, және жауапкер деп табылады.

Судья, материалдық ресми талаптарына сай екендігін ескере отырып, тапсырыс жасайды. сотта ешқандай бір қосымша материалдар қол жетімді емес себеп жоқ. Сот сондай-ақ, құжаттарды сұратуға өз бастамасы бойынша құқығы бар.

сотқа Toolkit көшірмесін респондентке тапсырыс, шығарды. Бұл бұйрықты қоса құжаттардың кейбір, тек сот ашу қызықты. Vzyskatelja анық, олар сотталушының үшін емес екенін көрсетеді. Бұл заң тікелей бұзу болып табылады және судьялар жиі менің саусақпен арқылы оған қарап.

жауапкер шағымдануға 10 күн бар, бұйрық алды. қолдану тәртiбiн жасады судьяға беріледі. шын мәнінде банкпен сіз мерзімін өткізіп алса, дау-ден астам.

сот қаулысының күшін жою

бұйрық қарапайым Болдырмау - жай ғана онымен келіспеген мәлімдеме жібереді. Неге бұл соншалықты оңай? Ол айту қиын, бірақ соған қарамастан, бұл - факт.

уақыт жарамды себептермен өткізіп алған болса, борышкер күшін жою үшін мерзімін қалпына келтіру құқығы бар. сұрау сот қаулысының күшін жою үшін қолдану тікелей көрсетілген.

Айтпақшы, міндетті қалпына келтіру үшін қолдану қарсы өзінің барлық дәлелдер баяндалған жоқ. Ол өзінің келіспеушілігін білдіруге жеткілікті.

Судья алайда, талапкер, содан кейін сотқа шағымдануға, сондай-ақ талаптарды тануға ғана бас тартуы, енді жеткілікті, тапсырысты жою.

қамтамасыз ету үшін қандай дәлелдер бар

Банктер қарыздарын қайтару талап етуге сотқа жүгінеді. келісім-шарттың көшірмесін ұсынды талап, берешегін реттеу бірге. ол дайын дәлелдер сотқа келіп жөн, сондықтан судьялар жүктемесі, асығыс сот үкімін шығаруға әкеледі.

Атап айтқанда, қарыздың төленгенін растайтын түбіртек сақталады. Кейбір банктер клиенттерге шын мәнінде қанша болып табылады және барлық немесе керек емес, сондай-ақ сотқа алдауға тырысып жатыр.

Борыштық өйткені қиын өмірлік мән-жайлар (ауру, жұмысынан айрылуына, кірістің төмендеуі, т.б.) кейде жүреді. Ал борышкер мүмкіндігінше банкке ақша беруге тырысады. Сіз жағдайда тиісті құжаттарды қоса болса, онда ол банкпен дауды жеңілдетеді.

мүмкіндігінше кеңсесінің жазбаша нысанда арқылы, жаза беруге қажеттігін азайту туралы мәлімдемесі. ол еленбейді болады емес етіп берген. сот кеңесу бөлмесіне кетеді бұрын Сонымен қатар, ол жасалуы тиіс.

Іс жүзінде, көңіл сотқа банкте айқын кідіріс жасалады. клиент үлестермен, анық алдыңғы томдық несиені сөндіру мүмкін емес немесе жай ғана еленбеді Осы мақсатта сұрау бас тартты.

клиент келісім-шарттың немесе оның ережелерін заңдылығын дау ниет болса, қарсы талап арыз, бір қарсылықтар жеткіліксіз. Жаңа іс-қимыл дейін еңбегі қарауға, алдын ала тыңдау соңына дейін қабылданады. Егер сіз жіберіп болса, қарсы тіпті емес қаралатын болады.

ипотекалық тонкости

Кешіктіріп жоқ 3 айдан астам туындаған және оның мөлшері объектінің бағасы жоқ 5% артық болса, «ипотекасы туралы» заңға сәйкес, сот талапты бас тартуға міндетті. меншік туралы банктермен Litigation кепілге мүлік туралы, атап айтқанда, өндiрiп алу бойынша, көптеген жәйттерді қозғайтын, өз ерекшелігі бар.

Заң бойынша, жеке тұлғалармен барлық ипотекалық даулар сот арқылы өтуі тиіс. ипотекалық мүлікті іске асыру үшін жеке рәсімі бар.

қарсылық жасауға қалай

Қол жетімді қарсылық қағаз баяндалған және алдын ала дайындалған. кеңсесінде алдын-ала жеткізілген көшірмесі.

шамамен схемасы:

• соттың атауы;
• Судьяның аты;
• істің нөмірі;
• жауапкер;
• талапкер.

кез-келген сауалдың бар болса, олар қорғаныс және қарсылық қоса тізіміне бекітіңіз.

қарсылық борыштың дұрыс есептеу негізделген болса, жауапкер өз жасады. Судьялар сирек математика дағдыларын иелену. жауапкер lucidly барлық түсіндіруге қабілетті болуы тиіс.

қарыздар бойынша банктермен даулар - жағдайларды кешенді санаты, және ол несие Заңнама және сот практикасын енгізуі білетін кәсіби көмегімен олар үшін дайындау үшін қажетті болып табылады.