Мөртабан не? мағынасы мен мысалдар

Сұрақ, мөрі қандай, бір емес, бірнеше жауап білдіреді отыр. жалпы сөздер бейнелі мағынасы әдеби, клишелерді қызықты тақырыпты ашады. біз осындай тамаша іс-шара енгізілді болғандықтан, біз атымнан туралы айтуға мүмкіндік уысымыздан шығармайтын боламыз.

мағынасы

«Өледі» сөзінің мағынасы бір анықтамасына қол жеткізу мүмкін емес. Dictionary мынадай ұсынады:

1. Дайындамаларды қысым немесе қалыптап көмегімен дайын сериялық өнімді құру құралы.
2. мөрдің жасау үшін құрылғы. Әдетте бұл мәтін, суретті немесе бейнені бар. Мысалы, ұйымның атауы немесе басқа бір құжатты беру.
3. құрылғыға тікелей қатысы бар құжаттың осы бейнесі.
4. Кеңінен таралған.

ол сөздің төртінші құны бойынша емес болса, онда ол, атап айтқанда, ештеңеге туралы емес дейді. Бірақ біз жолымыз болды, ал «қандай мөр болып табылады?» Заезженной әдеби тіркестерін талқыланды болады тақырыбы контекстінде. Ал бұл туралы не ойлайсыз: әдетте көзделіп отыр, өйткені ол, жаман кәдімгі болып табылады? Бірақ басқа бірінші нәрсе.

сөз «штамп» ауыстыру

адам синонимі немесе жоқ таңдай аласыз - бұл белгілі бір сөздер нақты мағынасы келгенде маңызды нәрсе. Мәселен, бұл оқырман оған синонимдер тізімін көңіл ұсына отырып, бұл орайда ешқандай қиындықтар болды. Біз естеріңізге саламыз, біз сөз «өліп» қарастыру:

• басып шығару;
• Маркалардың;
• Үлгі;
• клишелерді;
• стереотип.

Сіз, аз таңдау Көріп отырғанымыздай. сөз алмастыру 5 3 портативті құнға жатады. Сіз енді ең қызықты баруға болады.

әдеби кәдімгі

Қандай жазбаша «маркасы» болып табылады, және ол неге соншалықты жаман болып табылады? Бұл талқылануы тиіс қызықты мәселе. Бірақ алдымен, избитые сөйлемдерді мысалға келтірілген.

• Алтын-күмбез Мәскеу;
• Femme Fatale;
• ақ құба leggy;
• аяз қарқынды болды;
• Лунем ретінде сұр.

поэзия, «суық», сондай-ақ пайдасына жүзеге құлап - олар «раушан» бар рифма болуы мүмкін емес. адам деген сөздер «махаббат» және «қан» біріктіруге ойлаймын болса, онда ол ешқандай құтқарылуды бар. Ол сен білесің ешқашан, қатал климат мүмкін бүкіл нәрсе, аяз сияқты Сөйтсе соққы неге айту қиын. Айтпақшы, «раушан» және «суық» Александр күндері үйреншікті болды Пушкин. маған сену емес пе? «Евгения Onegina» оқыңыз.

ол жеке емес екенін непроходимой пошлости негізгі талап, автордың жеке іздеу. «Жазушы» немесе осы түрінің «ақын» жай дайын нысанын қабылдайды және құру өте идеясына қайшы оның өз өнертабысын береді.

Шамасы, танымал өрнек негізінде Анна Ахматованың оның авторлық оқу оған масқаралау құрылған «суық, қарқынды болды»: орын «аязға» «ақымақтық» жеңіп және мынадай жарияланған: «маразм қарқынды болды.» Өте танымал, қазір әлі скучно үлгерген жоқ, сөйлеу сан болып табылады.

Ол осындай мөр қазір анық, ал қазір (басқа клишелерді, солай емес пе?) Тақтаны аудару жағында көрінеді.

Неге клишелерді менсінбей емес?

әдебиет - олардың жұмыс үшін жазушылар мен ақындар, барлық түсінікті, бар. Олар мұқият өз стилі күшімізбен міндетті. Бірақ мұндай адамдар ретінде басқалар туралы, әдеби жұмысқа қандай қатысы жоқ? Бұл офлайнды толтырылады. негізінен өте ескілеу, үйреншікті тілін жазған кітаптары бар. қорлайтын ретінде емес, сондықтан жазушылар, әрине, атау болмайды. Бірақ олар, және сіздің оқырман, және сіздің нарықтық, сонымен қатар, өйткені олардың кейбір адамдар түнде спать жақсы. Басқаша айтқанда, кәдімгі - бұл қарамастан жынысы, жасы және білім деңгейін, іс жүзінде ешкімге қол жетімді тілі болып табылады. Мысалы, гипотетикалық «салқын триллер» жанрында кітап 15-ден 95 кез келген тұлғаны оқу және түсіну мүмкін.

және «үнемдеу уақыт» клишелерді тым болып табылады. Иә, «Femme Fatale» немесе «leggy құба» - бұл қарапайым фраза. Сіз тіпті ауыстыру ойлап, бірақ кейде басқа шектен бастапқы авторлық өту суытпай мүмкін - оларды түсінбеймін.

сөйлеу әдеби клишелерді жүгінбей Адамдар, бір-біріне түсіну үшін қажетті уақытты қысқартады. Себебі «көк көзді, ақ құба» сөзін адамның белгілі бір түрі тұр. Осылайша, бір рет ол біз кімге туралы түсінікті.

Біз атымнан, сондай-ақ өмір сүру құқығын және тілінде орын бар, өйткені (ол қазірдің өзінде белгілі білдіреді) «мөрімен» анықтамасы әрқашан, теріс жолмен қарастырылмау керек екенін көрсету мүмкіндігіне ие болды деп үміттенеміз. Идиома, тым, «ұрып-соғып, жолы» ретінде мағынада түсіндіруге болады, бірақ онсыз ол тірі сөз болуын елестету қиын.