ЗаңМемлекеттік және құқық

Міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету үшін Way - бұл ... тұжырымдамасын міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз заңды жолдары, түрлері

Міндеттері жалпы және кең таралған түрі болып табылады азаматтық-құқықтық қарым-қатынастардың, екі адам белгілі бір іс-әрекеттерді орындау үшін бір-біріне қажет қарым-қатынас онда. Бұл жауапты тұлғалар кредитор ауырады, соның арқасында көзделген жағдайларда, сәйкес келуі әрдайым емес активін өткізу, ақша сомаларын төлеу, орындау қызметтер, шығындарын өтеу, қарыздарын төлеу және т.б.. D. болуы мүмкін. дебиторлардың әдетте несие, сақтандыру және банк ұйымдарымен қаржылық қарым-қатынас енеді қарапайым азаматтар болғандықтан. Мұндай ынтымақтастықтың нәтижесінде жағымсыз салдарын, өзін қорғау үшін, кредиторлар шығындарынан хеджирлеу үшін белгілі бір дәрежеде құқықтық құралдарын пайдалану.

Осы іс-шараларды тонкости тұжырымдамасын және қазіргі заманғы құқықтық жүйесінде тәжірибесі міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету жолдарын көмектеседі түсіну. моделі келісімге құрылған борышкер міндеттемелерін орындамаған жағдайда іске қосылады қауіпсіздік құралы, сондай-ақ әрекет. Бұл жағдайда, әр түрлі нысандары мен бұл құқықты құқықтық құрылымдар іске асыру бар. Бірақ оның мәні бірдей болып қалады, - мәміле сенімділігі мен кредитор жағынан қаржылық қауіпсіздігін ең алдымен қамтамасыз ету.

міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету тәсілдері, түрлері

Көмекші құралды және neaktsessornye - құқықтық қатынастарды реттейтін нормалар міндеттемелерін қамтамасыз ету құралдарын, екі негізгі түрін қамтиды. Бірінші жағдайда біз олардың арасында, өнімділігі кепілдіктер ең көп тараған формалары туралы айтып отырмыз - және кепілдік депозит. Ол қолдау түрлерінің бірі пайдалану туралы келісім өзінде өзегі тыс жұмыс істейді prinadlezhnostnoe міндеттеме әкеп соғады атап өткен жөн. Бұл Көмекші түрлерін міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз заманауи құқықтық жолдары болып табылады. қосымша міндеттемелерді бекіту үшін заң шартқа немесе рецептісі тараптардың бірінің бастамасы болуы мүмкін. Бұл әдетте, сондай-ақ заңды шартта көзделген болатын фактілерді, сәтінде туындайды. Мысалы, кепіл құқығы заңда көзделген белгілі бір шарттарды орындағаннан кейін құлап мүмкін. кредитор сүйенеді мүмкін сол жолы актілерімен және кепілге жылы. Бірақ осындай барлық жағдайларда бастапқы келісім мұндай іс-әрекет заңды факторларды алып тастау мүмкін екенін есте сақтау қажет. Мысалы, егер құжаттар кредитор ұстап қалу құқығын пайдалана алмайды осы ескертпелер болып табылады.

серіктеске өз міндеттерін орындау үшін борышкерді ынталандыру neaktsessornye жолдары бар. Бұл форманың ерекшелігі мамандығы қосымша міндеттемелерді тәуелсіз болып табылады. Бұл санатта бастапқы баж байланысты болса да, банк кепілдігін қамтиды, бірақ оған қарамастан жұмыс істейді мүмкін. Енді ол қорғау міндеттемелерін одан қазіргі заманғы әдістерін қарастыру қажет. шолулар түрінде ясли құқықтық құралдарды осы түрінің мәнін түсінуге және олардың сипаттамаларын анықтауға көмектеседі.

айыппұл

айыппұл бастапқыда осындай бүгінгі күні ретінде санкциялар құралы ретінде заң іс жүзінде енгізілді Дегенмен, бұл қауіпсіздік толық тәсілі ретінде жиі қолданылады. Осы мақсат үшін, атап айтқанда, арнайы құқықтық құрылымын әзірледі. Көп жағдайларда, міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету тәсілі ретінде айыппұл айыппұл түрінде білдірді. ақша келісім-шарт құжаты немесе заңды ережелер белгілі бір сомаға сәйкес айыппұл ретінде қарастырылады. Егер уақытты орнатсаңыз жауапты тұлға келісім-шарт бойынша қарастырылған іс-шараларды орындау үшін сәтсіз үшін, бұл сома кредиторға төленетін тиіс.

айыппұлдар немесе айыппұл түрінде ақша сомасын өтеу борышкердің тиімсіздігін нәтижесінде шығындарды өтеуге кредиторларға мүмкіндік береді. Ол ұсақ қарызды өлшеміне сəйкестендіру үшін қажеті жоқ екенін атап өткен жөн. Көп жағдайларда, айыппұл қайтару арқылы кредиторлар жауапты тұлғаның кінәсінен шеккен шығындарды ғана бөлігі, яғни, борышкерге.

Шарттар мен құқықтық, сондай-ақ тек қана айыппұл, бірақ залалды қалпына келтіру бар жағдайлары болуы. Екінші жағынан, бәлкім, айыппұл және өтеу толық және зақымдар. немесе негізгі қарызды төлеу бойынша жаза арқылы - кредитор туындаған қаржылық шығынды жабуға өз схемасын таңдауға болатын схемасын Кеңейтілген. Сол сияқты, міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету жолында заңды моделі банк кепілдігі болып табылады. Алайда, бұл заңды аспектісі бірнеше іргелі айырмашылықтар бар.

кепілдік

міндеттемелерді орындау үшін борышкерді ынталандыру құралдарын тұрғысынан, кепілмен қамтамасыз ету ең тиімді құралдарының бірі болып табылады. Тағы да, заңдарда немесе шартта тармақтарында сәйкес, материалдық активтер кепілдік бейінді емес міндеттемелер жағдайында кредитор борышкерден беріледі, ол танылуы мүмкін. Шын мәнінде, бұл жағдайда, өз клиенттеріне ломбардтың ынтымақтастық схемасы ұқсас принципі. Алайда, міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету тәсілі ретінде кепіл, өз енгізуі, реттелетін иелену бар. Бірақ ол мүліктің нақты ұйымдастыру және түріне байланысты. Атап айтқанда кепіл нысаны әрекет және жылжымайтын мүлік және қаржылық активтер болады. кепіл болды және борышкердің иелігінде алынып тасталады меншік, кредитор талап болуы мүмкін. айналыстағы өнімдермен айналысатын жағдайда, олар кепiл салушының иелігінде қалады.

тыйым салынған мүлік кепілге қойылғанда заңды күші жоқ. Ол сол мүлікті бірнеше келісім-шарттар нысанасы бола алады атап өткен жөн. Басқаша айтқанда, міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз етудің тәсілі ретінде депозиттік бір мезгілде бірнеше ұстаушыларға жүргізу тиесілі мүлікті ұсынылуы мүмкін. емдеу нысаны келесі келісім-шарт белгілі бір мүлікті пайдалану, соның ішінде, одан әрі қамтамасыз етудің құру үшін шегі тағайындалған жоқ, сәтке дейін орын алуы мүмкін. Ол сол сипатын қозғайтын бірнеше мүлікті ұстап қалу құқығы бар, осындай жағдай, өте сирек екенін атап өткен жөн.

міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету тәсілі ретінде депозиттік

Бұл жағдайда, құқықтық өрісте қауіпсіздік міндеттемелерді қарапайым түрлерінің бірін мәселе. Депозит, әдетте, келісім орындауға қатысты ниеті туралы дәлел ретінде шартта өзгеше бір тарап беріледі ақша белгілі бір соманы пайда тиіс. Мен басқалардың арасында, міндетін атқарушы, депозиттік құқықтық мәмілелер бойынша бірқатар функцияларды орындай алады деп айтуға, және керек төмен төлем. міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз Мұндай құрал депозит ретінде төленген қолма-қол ақша анықтау мүмкін емес.

төленген сол сома және шартқа қол, яғни, міндеттемелерді нығайту ғана келісім орындалуын растайтын, қосымша факторы ретінде әрекет етеді. аударылған ақша сипатталған болуы мүмкін емес, егер бұл жағдайда, олар бұл елді мекен үшін аванстық төлем ретінде қарастыруға болады. қамтамасыз етудің қарағанда өте сол депозиттік, тек белгілі бір ақша сомасын нысанын қабылдай алады. Әрі қарай, алдын ала депозитке арасындағы айырмашылық туралы көбірек білу қажет. банк міндеттемелерінің орындалуын қамтамасыз ету әдістері сияқты кейбір мүмкіндіктер қаражаттың қайтарылуын бар. депозит алды тұлға, келісім-шарт орындамағаны үшін жауапты болады, сондықтан, егер, ол қос мөлшерде осы соманы қайтаруға тиіс. Алайда, партияның міндеттері жауапкершілік орындамағаны үшін, депозит берген болса, ақша оларды алған тұлғаның қалады. Оның бетін берді барлық басқа жағдайларда, алдын ала және депозиттік толық қайтарылады жылы.

кепілгерлік

қорғау органдарының барлық нысандары келісім-шарттың, жоғарыда талқыланды, екі жақтың қатысуын тарту - кем дегенде қосымша келісімдерді реттеу тұрғысынан құралдары қамтамасыз етеді. Бірақ міндеттеменің мен әдістерін орындалуын қамтамасыз ету үшін кепіл ретінде осындай құқықтық құралдарын қамтиды. кепілі - Бұл жағдайда, кредитор мен борышкер Сонымен қатар, келісім, сондай-ақ үшінші тарапқа қатысты. Ол пайда болған шығындарды өтеу келісім-шарт саны кредитордың бұзған жағдайда мүмкіндік беретін кепілі ретінде әрекет кім ол. Басқаша айтқанда, борышкер, кепілі міндеттемені орындауға немесе толық шығындарды өтеуге немесе ішінара оларды жабуға емес, егер.

Бірақ мұнда да, бірнеше нұсқада қамтамасыз етудің нысандары бар. кейбір жағдайларда, олардың міндеттері қолы жүріп қолын, және басқа да кепілі орындау керек, және олардың міндеттері, және борышкердің келісімімен шарттары - Мысалы, орындаушы және кепілі келісім-шарт бойынша байланысты әр түрлі болуы мүмкін. құқық және деп аталатын жүзеге жазылған ынтымақты жауапкершілікке, кепілдіктерінің және дебиторларының міндеттемелерін байланыстырады. Бірақ бұл кепілдіктің міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз осы әдісті ерекшеленеді тағы бір ерекшелігі атап өту маңызды. негізгі міндет тоқтатылған күннен бастап тиісті болуы келісім тоқтатылған шеңберінде кепілі функциясы бірлескен және бірнеше жауапкершілікті ескере отырып.

тең қол қоюшы міндеттерін тоқтату болсақ, ол әр түрлі себептері болуы мүмкін. борышкердің міндеттемелерін орындауы болып табылады, олардың арасында қарапайым жағдайлардың шартта көзделген жағдайларды қоспағанда, кепілдік байланысты келісім-шарт орындаушысынан шарттарын орындауға кредитордың істен тоқтатылуы мүмкін. Ол кепілі функциясы тоқтату себебі, сондай-ақ оған қолайсыз зардаптардың таралуына әкеп, өз міндеттемелерін өзгерістер болуы мүмкін, сондай-ақ болып табылады. Әрине, мен өзгерістер енгізу үшін кепілі келісім егер ерекшелік мүмкіндік берді.

Банк кепілдігі

Бұл борышкер мен алайда, оның функциясы тиімділігін дәлелдейді, кредитордың, арасындағы қатынастарды реттеу салыстырмалы жаңа құралы болып табылады. Бүгінгі таңда міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз етудің тәсілі ретінде банк кепілдік сақтандыру компаниялары мен несиелік карта компаниялар, соның ішінде қаржы институттарының, кең ауқымды қатысуы қамтуы мүмкін. борышкер әдетте өз міндеттемелерін орындау үшін тексеру нысанын бастама. Ол кредитор онымен келісім шарттары орындалатын болады жағдайда белгілі бір соманы төлеуге жазбаша міндеттемесін беруге қаржы институтына сілтеме жасап.

Яғни бұл жағдайда банк құрылымы кепілі мәміле ретінде әрекет болып табылады. Бүгінгі күні, міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету тәсілі ретінде банк кепілдігі әлі қалыптасып келеді, сондықтан берік орыс тәжірибеде құрылған, бірақ бұл құралдардың кейбір мүмкіндіктері қазірдің өзінде бөлу емес. Мысалы, сарапшылар қайтарымсыз банк кепілдігін айтады. Бұл кепілі шарт бұзылған ғана шартында көзделген жағдайларда орын алуы мүмкін екенін білдіреді. Ол кепілдігімен incommunicability құқықтарын, сондай-ақ атап өтілді - қайтадан, қайтару туралы келісімге дегенді білдірмейді, егер.

банктік кепілдік негізгі ерекшеліктерінің бірі, яғни, борышкер алдын ала орнатылған ақылы кейбір жолмен оның демеушісі ретінде әрекет ұйымдастыру, төлеуге міндетті, өш. Бұл кепілдік, міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету тәсілі ретінде, кредитор мен борышкер, сондай-ақ олардың келісім-шарт шарттарын арасындағы қарым-қатынас байланысты емес екенін атап өткен жөн. Бұл функция банк кепілдігін сипаттайды және адалдығын қамтамасыз ету үшін тәуелсіз құралы ретінде.

ұстап тұру

міндеттеме Мұндай кредитор борышкерден тиесілі мүлікті, ұстап құқығы бар қамтамасыз ету болып табылады. Бұл құқық шарттың бастапқы талаптарының орындалған жоқ болады сияқты уақытқа дейін әдетте жарамды. Ол борышкерден белгілі бір нәрсе кредитордың ұйымдастыру мазмұнына жауапты екенін қажет емес. , Ережелерге сәйкес міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету тәсілі ретінде ұстап қалу, және үшінші тараптарға нысан мүлікті тасымалдауға мүмкіндік береді. Әрине, борышкер келісім берген болса. Сонымен қатар, белгілі бір жағдайларда, ол өз құндылықтарын нақты тұлға берiлуiн бастамашылық алады.

кепілге салынған мүлікке жасап бірдей жолмен бара борышкердің нәрсе өтеп. Бірақ қолдау бұл түрінде түскен қамтамасыз етудің айтарлықтай айырмашылық бар. сақтау, әдетте кредиторға төлеуге борышкердің тарапынан күтуді білдіреді, бұл факт осы Шарттың мәніне мәні болып табылады. Осы тұрғыдан алғанда, неғұрлым тиісті клиенттермен жұмыс ломбардтар, аналогиялық уәде элементтерге тиісті соманы жұмыс істейді. Алайда, бизнес ұстап қалу саласында, міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету тәсілі ретінде, ол әрқашан тәркіленді нәрсе немесе оған өзге де шығындарды өтеу астам қолма-қол ақша төлеу байланысты емес.

міндеттемелерді орындамағаны үшін жауапкершілік

азаматтық-құқықтық жауапкершілігін жүйесінің бұзылуынан әдетте заемшының қорлайтын қолайсыз қаржылық және мүліктік салдарын қамтиды. бір тараптан мүліктік пайданы азайту келісім-шарт шарттарын орындамаса, шығындар үшін айыппұл жинау процесінде жүреді. орындамаған немесе міндеттемелерді уақтылы орындау жағдайда борышкер шартта немесе заңда көзделген шарттарға сәйкес несие берушінің шығындарды жабуға міндетті.

кредитор Толығырақ жөндеу жүйесін орындау байланысты мен міндеттерін қамтамасыз ету. Кезде әдепкі экономикалық меншікке жеке-арнайы нысан мүлікті ұсынуды талап ережелері, бақылау, немесе кредиторға мүлікті астында, соңғы нысанның тәркілеу немесе шығындар мен борышкер өз міндеттемелерін орындамауы нәтижесінде туындаған қаржылық шығындарды өтеу құқығы бар. Айтпақшы, бұл жағдайда, ұстап қалу нәрселер түрінде міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету үшін әрекет етуі мүмкін. әдетте шартта белгіленген жауапкершілік, шарттары. Сонымен қатар, олар әкеп соғуы мүмкін болмауы немесе болуы мүмкiн мән-жайларды, толықтырылады азаматтық-құқықтық жауапкершілігін. әдетте борышкер мен жауапты тұлғаның кінәсінен шеккен залалды қолжетімділігін заңсыз өткiзуге байланысты осындай себептер бойынша.

міндеттемелерді тоқтату

міндеттемелерді тоқтату уақыты, сондай-ақ шартта аталады. Осы Келісімге Тараптардың барлық міндеттемелерін орындау нәтижесінде болып жатқан әдеттегі тәсілі. Бұл кредитор мен борышкер белгіленген мақсатқа қол жеткеннен, және келісім-шарттың объектісі өзекті емес екенін білдіреді. Бірақ барлық жағдайларда, мәміле сәтті аяқталады, және міндеттемелерді тоқтату басқа себептер бойынша туындауы мүмкін. Бұл тұрғыда, бір немесе міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз басқа жолы әдетте кредитор болып табылатын зардап шеккен ішінара, ең қолайлы нәтижеге нысаны ретінде қарастырыла алады. Ол келісімге және сұраныс тараптардың келісілген шарттар өзара келісім нәтижесінде күші жойылған деп жүреді. Ол сондай-ақ ішінара тоқтату оның түрінде міндеттемелерін толық жою форматында орын алуы мүмкін.

мұндай жиынтығы өшіру мүмкін емес болып табылатын басқа да істерді, сондай-ақ бар. борышкер мен кредитор компанияның қайта ұйымдастыру процесінде, мысалы, бір адамның ұсынылған кезде әдетте міндеттемелерді тоқтату туралы өзара келісімге орын алады. ол заң қарсы емес, болса, онда ол рұқсат, мен міндеттемелерді тоқтату ұйымдар мен тұлғалардың бірігуі нәтижесінде пайда болады. Ол міндеттемелерін орындамауы қайтымсыз болуы мүмкін екендігін атап өткен жөн. Мысалы, суретші қайтыс және адам қатысқан шартында, іске асыру үшін мүмкіндіктер болмауы. борышкер кез келген іс-қимыл жүзеге асыруды алдын құқықтық шектеулер бар. Ол қазірдің өзінде заңмен тыйым салынған іс-әрекеттер үшін қолданылады.

қорытынды

серіктестермен және тұтынушылармен табысты және қауіпсіз ынтымақтастыққа міндеттемелерін қамтамасыз ету және қарапайым азамат мүмкіндік береді, және ірі ұйымдар қазіргі заманғы әдістерін түрлілігі. Әрине, сақталуын қамтамасыз ету үшін барлық жолдары емес азаматтық құқықта міндеттемелерін қаржы шығындарынан қауіпсіздігі абсолюттік кепілдік береді. Бірақ бұл жерде дұрыс жазбаша шарттың мәні атап өту маңызды. заңды құқықтары мен мүмкіндіктерін пайдалана отырып, әркім ынтымақтастық үшін ең қолайлы жағдай сене алады. Ол айтарлықтай борышкердің міндеттемелерін реттейтін нормаларды қатысты азаматтық құқық аясын кеңейтті заңды ережелерді екі шешу керек. Сарапшылар ол қымбат шығады, тіпті егер бастапқыда қамтамасыз етудің ең тиімді үлгісін анықтау үшін ұсынамыз. Тәжірибе көрсетіп отырғандай, ол ауыр шығынға ұшыраудан оның бұзған жағдайда қарағанда шарттың орындалуын құнының өсуін, қабылдауға бастапқыда жақсы.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kk.delachieve.com. Theme powered by WordPress.