Вытаскивают мінез-құлық

«Неге біз дүниеге? Өмірдің мәні неде? Мен шынында «Кім жатырмын -? Бұл мәселелер адамдардың және барлық уақытта көп болды. Қазіргі заманғы психология, сондай-ақ жеке басын сипатын зерделеу арқылы жауап табуға тырысып, сондай-ақ оны қалыптастыру механизмдері болып табылады.

Әлеуметтік психология ортасында ХХ ғасырдың қоғамдастықтың адамның нақты мінез-құлық тығыз тартылған. Бұл кезеңнің тарихи ерекшеліктері себеп болды. Еуропа және Америка Құрама Штаттарында наразылық сипатта болды бейресми жастар қозғалысы, дами бастады, деп КСРО мен Батыс арасындағы қырғи-қабақ соғыс қызу жүріп өтті. Әлеуметтік құндылықтар оның көз өзгерді. десек, біз жаңа қоғам құрылысы деп айтуға болады. Бұл жағдайда, ғалымдар бір өзара зерттей алдында тұрған міндет жеке адам мен қоғамның.

Қандай адам өз пікірін дейін беруге және көпшілік жағына қабылдауға себеп? Неге адам сенікі, көзқарасы біреудің нүктесін емес қабылдауға оңай? біз арналды «вытаскивают мінез-құлық» тұжырымдамасы бойынша бұл мәселелер зерттеулер жауап табу.

эксперименттік зерттеулер

эксперименттер алғашқы нәтижелері Соломон Аше алынған, Америка Құрама Штаттарында ХХ ғасырдың 50-жылдары басталды. Ол классикалық айналды зерттеу, құрды. субъектілерінің тобы көз сегменттерінің ұзындығы салыстыруға ұсынылды. эксперимент эксперимент жағдайында туралы білмеген, адам және адам алдын-ала ескертті тартылған. Қатысушылар кейде осы сұраққа дұрыс жауап берді. Қызықты тест реакция болды. жағдайлары адамдардың 37% барлық «двойника» сияқты, сол дұрыс жауап берді. тобында пікір бөлінген болса, субъектілері жиі дұрыс жауап береді. Бұл эксперимент қатені жасауға мүмкіндік мүмкін емес екенін айтты тиіс. Бұл олардың арасындағы айырмашылық айқын болды, аралықтарды салыстыру ғана қажет болды.

Сәл кейінірек, қоғамдағы мінез-құлық зерттеу үшін бағдарлама аясында Киевте КСРО жүргізілген ұқсас тәжірибе. Бір эксперимент, ботқа көріңіз, және ол жақсы дайындалған ма айтуға ұсынады мектепке дейінгі мекемелерге қатысты. алты балалар тобында бес тәтті ботқа алды, және бір бала - тұзды. нәтижелер керемет болып табылады. балалардың тек 60% соттайтын тәуелсіздігін көрсете білді және бұл тұзды каша деді. қалғандары тобының алшақ бұзуға емес көреді.

Айтпақшы, осы эксперимент 2010 жылы Ресейде қайталанады. Нақты егжей жарияланды емес, бірақ бейне қарағанда, балалар бүгінгі күні Кеңес Одағы қарағанда көпшілігінің пікірі бойынша үлкен икемділік, көрсетеді.

Осылайша, ол эксперименттік вытаскивают мінез-құлық феномені, бар ма екен өтті. Бұл олар көпшілік пікірін қарсы тұруға қажет болғанда қиын жағдайға адамдар үшін өте маңызды болып табылады. Кейде адамдар өз көзімен сену дайын емес, және олар басқа адамдар айтады қайшы келетiн болса, өз сезімдерін күмән. Осыған ұқсас құбылыс сана әсер ету әдістерін әртүрлі негізі болып табылады.

құбылыс ретінде конформизм

вытаскивают мінез неге негізделеді? Ол қоғамның өмір сүру үшін қажет. Бұл механизм төмендеуіне, ал жаңа командаға адам бейімделу бірлігін сақтауға мүмкіндік береді, бұл дағдарыс жағдайында, топ тыс ықпалына бірыңғай және одан төзімді болып келеді.

кез келген қоғам үшін ол пікірді өз қондырғыларын қалыптастыруға бағытталған, ол айқын емес немесе анық, олардың өмір бойы адам зардап шегеді, сондықтан адамдардың іс-әрекеті, ережелер, нормалар мен ережелердің саны шектеулі сай маңызды.

Көптеген психологтар адамның жеке басын куәландыратын қоғамдық сипатқа ие екенін атап өтті болды. Біз ата-аналар тәжірибесіне сүйеніп, халық арасында аман қалу үшін оны қалыптастыратын. Бірақ әрбір адам бір бөлігі бар адам жаны, және өзі ашық болуы тиіс болады шынайы «I»,.

Компанияның тұтастығын қауіпті адамның мінез-құлқында жарқын және ерекше көріністері, сондықтан олар тіпті білім процесінде барынша азаяды. Осылайша, ата-аналар одан кейінгі ережелер шеңберінен шығып алмайтын болады «лайықты» ұлдар мен қыздар, өсті.

Вытаскивают мінез - бір адамның мінез-құлқы, енжар тобында басым көзқарасын қабылдауға. қызметі мен шығармашылық болмауы - заттарды қолданыстағы бұйрығына бейімдеу арқылы аман адамның басты ерекшелігі.

Осылайша, конформизм феномені шығармашылық орындалуын ұмтылатын мен сот тәуелсіздігін дамыту келетін адамдар үшін теріс болып табылады.

ол өзінің өмір сүру қамтамасыз ету тетіктерінің бірі болып табылады, өйткені бұл жағдайда, ол, қоғам үшін пайдалы болып табылады.

одан тасталады қоғамның ықпалына қарсы тұру емес, қалай сұрақ шешуге, тұжырымдамасын көмектеседі заңды мінез-құлық.

басқа адамдардың құқықтары мен бостандықтарын сәйкес салынды мінез-құлық, ол ақылға қонымды болып табылады, бұл вытаскивают емес. Піскен тұлғалық, басқалардың өз өмірінің қарастыру қажеттігін түсінеді, олардың пікірінше, мұндай адам әркім өз пікірлерімді құқылы командалық ортада өз мақсатына жету үшін қалай келісесіз болады сезінеді емес.

Ол қоғамдық қысым Біздің шығармашылық талпыныстарын және ақыл тәуелсіздігін шектейді қалай сұрақ, барлық уақытта философтар атқарған және ақпараттық дәуірінде береке және массаларының сана жасырын айла-шарғы жасау қорқыныш өзектілігін жоғалтқан емес деп қосылған болуы мүмкін.

ол адамзат қоғамының аяқталады және оның «Мен» басталады, онда түсіну үшін, ол жеке басын құру механизмдерін түсінуге және адамның шынайы табиғат өрнек қадағалауға үйрену қажет.