Мән-жайлар елеулі өзгерістер (451-бап Азаматтық кодексі) байланысты өзгерістер мен келісім-шарт тоқтатылуы

мән-жайлар елеулі өзгерістер, мәміленің тараптары оны жасасу кезінде жалғасты табылатын зат, құқықтық қатынастарға өзгерту немесе бұзу үшін негіз ретінде қызмет етеді. Заң оқиғалар, онда орын алған кезде факторлардың өзгеруі қатысушылар оларды ала болжап, білді, егер келісімге олардың қол емес еді немесе өзге де мән-бар болар еді, айтарлықтай қаралатын болады деп анықталады. Бұл ережелер сағ орнатылады. 1 ас қасық. Азаматтық кодекстің 451. жылдамдығы егжей қарастырайық.

Арт. Азаматтық кодекстің 451

шартын бұзу басым жағдайында немесе құқықтық қатынастардың тоқтатылуына сәйкес келісімге келтіру мәселесінде тараптардың ымыраға қол жеткiзiлмеген жатады. тармақта баяндалған негiздер бойынша төртінші сот арқылы реттеу шарттары, норма болып саналады. Бұл белгілі бір талаптар бір уақытта сақталуға тиіс.

шарттары

451 Art. Азаматтық кодексінің мынадай талаптарға жатады:

1. айналымының шарттың немесе салт зат мәміленің шарттарын өзгерту тәуекелі мүдделі тараптар болып табылады деп білдірмейді.
2. мәмiлеге қатысушылардың уақытта құқықтық қатынастардың сипаты әсер етуі мүмкін оқиғалардың туындау мүмкін еместігі келді.
3. олар пайда болғаннан кейін мүдделі тарап болып себептермен ауысу шарттары еңсере алмады. Осылайша қатысушы айналымы мен мәміле сипаттағы ережелеріне сәйкес барабар қамқорлық пен еңбекқорлық көрсетті.
4. оның бастапқы түрінде келісім жүзеге асыру қатынасы меншік бұзуға әкеп соғады және үлкен дәрежеде мүдделі тарап қарым-қатынас жасау кезінде сене алар нәрсе жоғалтады мұндай зиян келтірген еді.

қосымша

Бұл іс әсерін анықталады кез келген қатысушының талап етуі бойынша жағдайларының өзгеруіне байланысты келісімнің тоқтатылған кезде. сот шарттың орындалуын нәтижесінде тараптар шеккен шығыстарды әділ бөлу қажеттілігін басшылыққа алады. ерекше жағдайларда жол түзету шарттары. тоқтату қоғамдық мүдделерге қайшы болса, атап айтқанда, келісім өзгерту, рұқсат етіледі. өзара қарым-қатынастардың шығыс жаңа шарттарын іске асыруға тараптар алдағы шығындарды қарағанда айтарлықтай жоғары болып табылады қатысушылардың жоғалтуға әкеп Ол кезде, сондай-ақ рұқсат етіледі.

Арт. түсініктеме Азаматтық кодексінің 451

ережелерін іске асыру ерекшеліктері қандай? ережелер талдау тиімді өнер ережелеріне қатысты жүзеге асырылады. Азаматтық кодекстің 450. Ол келісімге немесе оның қолданысын тоқтату шарттарын реттеу үшін жалпы базасын қамтамасыз етеді. Атап айтқанда, өнер. Азаматтық кодекстің 450 осы қызметі тараптардың келісімімен жүзеге асырылады, оған сәйкес ережені бекітеді. Сонымен қатар, әдетте, басқа іс жүргізу заңнамасында белгіленген немесе мәміле шарттарын негізге мүмкін ескерту берілді. Өнер екінші бөлігі 451. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексі құқықтық бұзудың қосымша негіздері белгілеу немесе келісімнің шарттарын реттеу мүмкіндігін анықталады. Әдетте, бұл оқиғалардың бірі жүзеге асыру үшін тәуелсіз себебі міндеттемелерді іске асыру мүмкін емес жасауға оқиғалардың басталуына қызмет етеді деп көзделген. Бұл өз базалық консенсустық ауылында қарым-қатынас қатысушыларға береді.

құқықтарын қорғау

егер мүдделі тараптар сотқа жүгiнуге құқылы міндеттемелерді орындау оқиғаға байланысты, келісім-шарт қол қою кезінде пайда болатын және осы іс-шараға қатысушылардың еркіне байланысты емес өте ауыртпалықты болып. Әдетте, бір уақытта ол шартты атап. Атап айтқанда, іс-шаралар келісім алдын ала білу қабілетін қол қою кезінде толығымен мүмкіндігін және даудың уақытта жағдай емес қолданыстағы басқа олардың қарым-қатынас жобалау мәміле субъектілері немесе тараптардың қажеттігін жоққа.

өлшемдердің ерекшеліктері

451-бабында баяндалған шарттарға тізімі. Азаматтық кодекс, жабық болып саналады. Сонымен қатар, олардың сәйкестігі оқиғалар маңыздылығын мойындады. Сонымен қатар, экономикалық өміршең болды келісімнің орындалу емес, барлық жағдайлары, оны тоқтатуды үшін негіз ретінде қызмет ететін болады. 451-бабында Powered. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексі міндеттемелерді жүзеге асыру басымдығы тұрақтылығын қорғау үшін ұпай тізімі.

дәлелдемелер ерекшеліктері

мәміле өтті, онда жағдайды айтарлықтай өзгеруі, келісім, оның тоқтату немесе түзету үшін негіз ретінде әрекет етуі мүмкін. бір мезгілде 4 шарттарын сақтауға қажетті талаптарды іске асыру үшін. дауларды шешу кезінде-бабының 2 және 4-норманы саналады ережелерін ескере отырып, олардың қатысуын шартының тоқтатылған басымдық анықтайды. келісім тек ерекше жағдайларда сақтауға болады. Бұл жағдайда, терминдер тиісінше өзгерістер енгізілуі тиіс. Даралығы өнер баяндалған фактілер кез келген қолдау керек. 451. дәлелдеу мiндетi талапкермен жатыр.

тарихи ақпарат

Ол келісімдер шарттарын орындау босатудың ерекше табиғат Революцияға дейінгі кезеңде өтті атап өткен жөн. Мысалы, Pobedonostsev Мұның себебі пән қосымша пайда және заңды немесе физикалық мүмкін келісімдерді жүзеге асыру жасайды сыртқы фактор болды, егер сәтсіздікке жағдайлары үшін кінәсін және жауапкершілік ұғымы жойылды деп атап өтті. авторы қатысушылардың міндеттемелерден босату әділдік қағидаты бойынша жүзеге асырылуы тиіс, бұл шын мәнінде назар аударады.

Ол өз бетінше қатысушылардың ерік туындайтын мән-жайлар өзгеруі, құқықтық және Атап айтқанда 1922 заңдарына сәйкес тоқтату немесе түзету үшін негіз ретінде пайдаланылды, ол міндеттемелерді, егер екіжақты мәміле жүзеге асыру салдарынан үшін оқиға мүмкін емес болады деп көзделеді, бұл сондай-ақ, былай деді тиіс тараптардың ешқайсысы субъектілерінің бір емес шарты бойынша тағы бір кездесу талап етуі мүмкін емес, басқа да ережелер болмаған кезде, сай емес. мән-жайлар туындаған жағдайда, қатысушылар ғана барлық алдыңғы нұсқаларында қайтару сене алар. біріне ұқсас 1964 ережелерін заң, ол қамтамасыз жоқ. ерекшелік субъектілерінің ерік тәуелсіз мән-жайлар туындаған жағдайда, соның ішінде кейбір жағдайларда міндеттемелерді орындау, босату тәртібі болды.

жағдайларда ерекшеліктері

мәміле қатысушылары өнер басшылыққа оның заңды немесе дұрыс жағдай, тоқтата алады. Азаматтық кодекстің 451. Құқықтану мүдделі тараптардың, алайда, өте сирек кездесетін қолдау көрсетеді. Кейбір жағдайларда, т.б. тарифтік артады, баға, инфляция, соның ішінде экономикалық ахуалдың нашарлауына сияқты маңызды іс-шаралар, дәлелді себептермен ретінде танылуға жатпайды. Мысалы, ФМҚ қаулылары бірінде апелляциялық сатыдағы бас тарту заңдылығына мүмкін емес міндеттемелерді орындау үшін қабылдауға жағдай туындаған байланысты инвестициялық заем шартының түзетуді шағымын растады. акт шетел валютасын нығаюы өзі өнер жүзеге асыру рұқсат өтініш берушінің үшін салдары, әкелуі мүмкін факторы ретінде қарастырыла алмайды, деп мәлімдеді. Азаматтық кодекстің 451. қаулыда Сонымен қатар шетел валютасындағы несие келісімдерді жасасу тиісті тәуекел көздейді, деп атап өтті.

тағы бір мысал

Нижний Новгород әкімшілігінің ФМҚ Волга-Вятка ауданының шешімдерінің бірі жалдау тоқтатуға талап, розеткалар орнатылған, онда Туннельного әрекет нысанасы қанағаттандырылды емес еді. талапкер байланысты терроризмге қарсы күрес комитеттерінің қабылдау оқиғаны қабылдау мәлімдеді ол мүмкін емес келісімді жүзеге асыру қабылдау, орын алады. Атап айтқанда, нормативтік құжаттарға сәйкес, розеткалар басқа аудандарға тоннель айрығының көшіп жатыр. iстiң материалдарымен негізделген, Комиссияның шешімдері төтенше жағдайда адам көшірілді қамтамасыз ету үшін қабылданды.

сот iсiн жүргiзу барысында кассациялық сот жалдау қол қою бойынша тоннель нысаналы пайдалану, техникалық нормативтік құжаттарда белгіленген талаптарға қатысты, мәміленің шарттарын, сондай-ақ тікелей тұтынушылық және өндірістік қосымшалар сәйкес келісілген деп. мәлімдеді Ол өтініш беруші, тиісінше, объектінің ерекшеліктерін хабардар қорлайтын салдарын болжауға мүмкіндік алды деп мынадай. Арызданушылар, сондай-ақ, бұл айыпталушы оған өз міндеттемелерін бұзған жағдайда, сондай-ақ көп зиян келеді, сондықтан келісімнің бастапқы шарттарын іске асыру қатысушылардың мүліктік мүдделерінің тепе-теңдігін бұзатын еді көрсетілді емес. Тиісінше, кассациялық сот өнер белгіленген жағдайларда екі болмаған алдыңғы сот шешімдерінің дұрыстығын мойындады. 451.

қорытынды

өнер тәжірибесі. 451 Азаматтық кодексінің басқа да нормалар сияқты ауқымды емес. Алайда, жағдайларда әлі осы норма бойынша істі қарады. іс жүргізу дау тәртібі басқа жағдайларда көзделген ережелер айырмашылығы жоқ. басқа жағдайларда ретінде, мүдделі тұлға заң талап талаптарына, (соның ішінде және талапкер мемлекеттiк бажды төлеген деп көрсететін алғаннан) оған қоса берілген құжаттарға сәйкес жүзеге асырылады.

Бабына сәйкес. Азаматтық кодекстің 451 жиі даулар өтініш берушінің пайдасына шешілмеген. Осыған байланысты, бұл білікті заңгерге жүгінген жөн. Бұл мүмкін емес болса, онда сіз мұқият заңнаманы және сот практикасын зерделеу керек. Ерекше көңіл дәлелі базасына берілуі тиіс. Жиі құқықтық қатынасқа түсетін субъектілері олардың сипаты әсер етуі мүмкін кез келген оқиғалар байланысты емес. Сонымен қатар, қатысушылар белгілі бір сценарийлерін болжауға, назарға сыртқы факторлардың әр түрлі экономикалық жағдайдың тұрақсыздығы алуы тиіс. Мұндай дауларды басты проблемалардың бірі сол шарттарда міндеттемелерді орындау мүмкін болмаған дәлелі болады. Сонымен қатар, біз саналады бабында баяндалған басқа да шарттар сақталуы туралы ұмытпау керек.