Validator - бұл не? Неге мен валидатор mikrorazmetki керек?

коды тексеру құралдар туралы әңгімелестік. Осы мақсат үшін құрылған арнайы құрал, валидатор деп аталатын. Мысал ретінде, ол HTML пайдаланылатын болады. Осы белгілеу тілі үшін Validator принципін түсіндіру үшін және мысал беруге әбден қолайлы.

Неге ол қажет?

Ол сізге код жазу деп жүреді, ол сезінеді және дұрыс жұмыс істейді, бірақ тексеру зақым емес. Сондықтан, мысалы, біз HTML-бетті құрдық. біз ол (жақсы, сондықтан ол көп дұрыс және одан компьютерлер болады) қабылданған стандарттың тұрғысынан жасалған қаншалықты жақсы мүдделі екенін білдіреді валидатор туралы есте кезде.

Біз шарттарын орнату

бет тексерілетін болады, ол қатал, тегінде тіркейді. ол көрсетілген емес болса, онда ол өте мұқият зерттелген болады, және есеп стандарттарына барлық валидатор қателер мен қалдықтарды көрсетеді. Сондай-ақ, аудит HTML5 ережелері бойынша өткізілетін болады деп санайды. басқа нұсқасын көрсетіңіз немесе ауытқулар іздеу азайту үшін, тегті пайдаланыңыз. Айтпақшы, HTML үшін нұсқасына қосымша, валидатор CSS, сондай-ақ бар. Ол сізге каскадты стильдер кестелерін құрылысын тексеруге мүмкіндік береді, және соңғы стандарттарға сай. Егер сіз осы тақырыпқа шынымен мүдделі болсаңыз Бұл мүмкіндік, ол қадағалаусыз жақсы емес.

Бағыттар DOCTYPE тег тексеру

Қазіргі уақытта, чектер түрлері бар:

1. Қатаң соңғы стандартына сәйкес.
2. Өтпелі.
3. Қатаң.
4. Қаңқасы.

Айтпақшы, DOCTYPE әрқашан көрсету жөн. Егер жоқ Өйткені, әр түрлі браузерлер түрлі жолдармен бетті көрсету үшін баяндалған болады түрлі параметрлерді бар. Және қажетті файл өте ұсқынсыз көрсетіледі. Ол өнімділігі зардап шеккен жоқ, ал ол тек, көрнекі компоненті әсер атап өткен жөн.

Қате бір сөз айтқан

шағын құжат коды тексерісін тексеру Тіпті кезінде Промахи бағдарламашы көп табуға болады. Мен оларды жою үшін бар ма? Жоқ Ең техникалық қателер, олар не істей алады деп ең маңызды болып табылады - бұл сайттың төмен сәл баяу ғой. Бұл опция сізге құнды болса, Дегенмен, олардың жұмыс істемейді ескермеу. Ол кейбір қателіктер PHP интерпретаторы жасау сәтінде орын алуы мүмкін екенін атап өткен жөн.

басқа элементтері

Бұл, әрине, жақсы - HTML-кодын валидатор тексереді, бұл факт. RSS-Жемшөп пен CSS каскадты кестелері қатысты кез келген ерекшеліктері бар ма? Иә, олар үшін Валидаторы бар. олар тек кодексінің сақталуын тексеру, есте сақтаңыз. Және қандай жерде жазылған - олар бәрібір. Сіз беттердің сапасы мен веб-сайтына бірінші кезекте мүдделі болса Сондықтан, сіз сондай-ақ оларды тексеру керек.

Онлайн тексеру

түрлі бағдарламалар өзінің күш-жігерін тарай емес мақсатында, көптеген әзірлеушілер онлайн тексерісін таңдаған. бұл не және ол қалай көмектеседі? Мұндай қызметтер әдетте қазірдің өзінде барлық үш құрамдас бөліктерді (RSS-арналары, CSS және HTML) тексеруге орнатылады. Олардың жан-жақты мақтауға лайық. Бірақ жеке HTML құрастыру дұрыстығын жақсы қайтадан тексеріңіз. біз онлайн қызметтердің пайдасы туралы айтатын болсақ, онда ол бүкіл кодты көшіріп қажеті жоқ екенін атап өткен жөн. Тек сайттың мекен-жайын енгізіңіз және сәтте сіз қате көресіз. Сондай-ақ, ішінара немесе толық бет қабылданған стандарттарға ашық жоғын тексеру болуы мүмкін браузерлердің үшін кеңейтімдер, сондай-ақ бар.

валидация не кіреді?

Бұл процесс бірнеше бөлікке бөлінеді:

1. іздеу синтаксистік қателерді.
2. ендірілген тегтерді сканерлей. Олар әрдайым өшіру келіп ретінде кері тәртіппен жабылды. бір нәрсе дұрыс болса және - сіз хабарланады.
3. Көрсетілген құжат түрін анықтау сәйкестігіне тексеру. Автоматты іздейді және барлық дұрыс (тегтер, атрибуттары) көрсетіледі белгілеу тілі, нұсқасы қатысты жазбаша анықтайды.
4. шетелдік элементтердің болуына тексеру. не үшін іздеу фактісі коды болып табылады, бірақ құжат түрін анықтау жоқ.

логикалық тест - бұл барлық осы екенін түсінген жөн. Бұл жағдайда ол тексерісін жүзеге асыру қаншалықты маңызды емес. Осы іс жүзінде нені білдіреді? кем дегенде бір тексеру, жарамды болып саналмайды еді коды сәтті емес болса. Әрбір ірі бағдарламаның соңында бекітілген қажет қандай ұсыныстар көрсетеді (және тіпті оны қалай істеу керек сізге айта алмаймын).

үшін дәлелдер

неге валидатор mikrorazmetki негізгі себебі - веб-сайт немесе оның жекелеген бетке кросс-шолғышты қамтамасыз ету болып табылады. Сіз веб-беттерді көру көмектеседі әрбір бағдарлама, өз парсерін бар бұл факт. Сондықтан, коды барлық браузерлерде дұрыс жұмыс істейтін болады деп сенімді болу үшін бір жолы - валидатор арқылы одан құтылуға. Яғни, ол көп жасайды?

Әрбір браузер коды қателер корреляция өз тетігі бар, бұл факт. Сондықтан, бәлкім, ол жарамсыз бағдарламасымен жағдайды түзету мүмкіндігіне ие болады және әлі күнге дейін нашарлатуы мүмкін. Бұл пайдасына дәлелдер болды, бірақ кемшіліктері де бар.

Сондықтан, бұл валидатор mikrorazmetki өте қатаң екендігін айта кету керек. Ал браузерлер кейбір қателер дербес түзетуге мүмкіндігі бар. Бірінші міндет дұрыс жұмыс істеу үшін, егер Сондықтан, ішінара келбеті елемеуге болады.

тексерісін пайдалана Пікірлер,

ол іс жүзінде қандай? нақты әлемдік қолданбаларда пайдаланатын қандай салыстырғанда, валидатор кезектен тыс талапты көрсетеді. Әрине, бұл қалыпты жұмыс істеуіне кедергі кейбір қателер көрсетіп, бірақ толық оған ұнамды болуға тырысуға болады - әлі күнге дейін жоқ. Сондай-ақ, жиі ол әрқашан оңай бөтен элементтер үшін сынақтан емес екенін көрсетеді. Бірақ олар стандарттарға танылған емес, бірақ өндірістік процестерді жеңілдету үшін салушылар пайдаланылады таңдамалы атрибуттары қамтиды.

Сіз беттің сыртқы келбетін эстетикалық күмән бар болса, онда олар бекер болып табылады. Сіз DOCTYPE орнатылған Мысалы, егер, белгілі бір режимге талдағышы браузерді ауыстырылатын болады. Тек ол салынса және коды оған сәйкес тексерілетін болады, бұл шын мәнінде әкеп соқпайды. Сондықтан кодтың қолданылу белгілі бір жетіспеушілігі болады, қазірдің өзінде алдын ала теңшелген браузерлерді парсерін. Ал әдет бар атрибуттары: олар табысты анықталған және өңделген. Мысал ретінде, ARIA технологиясы. Ол кодексінің семантикалық мағынасын толықтырады атрибуттарымен жұмыс істейді, сондықтан, бұл тексерісін клянется. бұл не: жақсы немесе жаман? Бір жағынан, коды жұмыс істейді, сондай-ақ арнайы мүмкіндіктер ұсынады. екінші жағынан - стандартты ауытқу. Бірақ ариясы жағдайда ол ақталған.

қорытынды

соңына қарай Мен әркім тексерісін оны пайдалануға таңдайды немесе жоқ деп айтқым келеді. баптың бір бөлігі ретінде біз осы қадамға ерекшеліктерін және енгізуі сипатталған, бірақ шешім оқырманға дейін.