ҚаржыБухгалтерлік есеп

Қаржылық тұрақсыздық Мемлекеттік кірістер мен себептері: эмпирикалық зерттеулер шолу

қаржылық тұрақсыздық себептері, ең экономистер қарыз жүйесімен қосылады. Мысалы, Каминский және Ричард банк дағдарысын және дағдарыс қамтиды «Twin дағдарыстар», феноменін өтелмеген төлем балансының. Авторлар сондай-ақ олар талдау эпизодтары, банк секторы мәселелері әдетте валюталық дағдарыстар алдында екенін ескеріңіз, және соңғы, содан кейін айтарлықтай қысқарды мемлекеттік кірістер мен шығыстарды, нәтижесінде тұйық цикл қалыптастыру, банктік дағдарыс тереңдету.

факторлардың саны бір елден дағдарыс таралуына ықпал инфекциясының, нақты әсерін талдау көптеген теориялық зерттеулер, бар параметр валюталық және қор нарықтарының арасындағы арақатынасы, кросс банк және сыртқы сауда қарым-қатынастарын және мемлекеттік кірістер олардың әсер қамтиды.

Осылайша, жаһандану жағдайында, қаржы нарықтарының ашу, сыртқы сауда кеңейту бір елден екіншісіне қаржылық тұрақсыздық және дағдарыс таратпау тәуекелдерді арттырады. Осының барлығы қазір қалыптастырады тәуекел факторларын мемлекеттік Ресей Федерациясының кірістер мен оның қаржылық тұрақтылығын делдалдық. Мұндай ортада фискалдық саясат Бұл қарсылық бақылау құралы болып табылады.

қаржылық тұрақсыздық және экономикалық құлдырау кезеңінде макроэкономикалық басқару экономикалық белсенділікті қолдау бағытталуы тиіс және үйлестірілген ақша-кредит және негізделген болуы фискалдық саясат. фискалдық реттеудің негізгі құралдары экономикалық циклдардың, , белгілі автоматты және дискрециялық басқару элементтері болып табылады, өйткені мемлекеттік кірістер анықтау болып табылады. дағдарыс кезінде автоматты тұрақтандырғыштар тиімділігі мен жеткіліктілігі кеңінен экономикалық әдебиетте талқыланады. Автоматты тұрақтандырғыштар үкімет қайтарады оңтайландыруға мүмкіндік береді және барлық оның белгілі бір әлеуметтік трансферттер өндіріс азаюына және шығындарды ұлғайта отырып салық бір мезгілде азайту, негізделген. автоматты тұрақтандырғыштар артықшылықтары олар бизнес-циклдің астам симметриялы жұмыс болып табылады: Off кезінде - олар дереу әсер етуі, олар саяси ықпалы аз ұшырайды.

Ол рецессия және экономикалық дағдарыстар кезеңінде, оған сәйкес автоматты тұрақтандырғыштар жұмыс жеткілікті емес, сондай-ақ көзқарас танымал нүктесі болып табылады; дискрециялық фискалдық саясат шаралар қажеттілігі бар. Әлемдік экономика күйзелістер Қазіргі уақытта аясында дискрециялық фискалдық саясатын жандандыру қажеттігін және қажеттiгiн мойындай отырып, экономистер экономикасы түрлі түрлері үшін осы құралдардың тиімділігін бағалау, тиісті деңгейде мемлекеттік кірістерді сақтау үшін ең қолайлы құрал назар аудару. ХВҚ жүргізген зерттеу дискрециялық шаралар әсері дамушы нарықтарда, қысқа мерзімді әсері оң, ал, қысқа және орта мерзімді перспективада оң, және орта мерзімді, онда дамыған елдердің фискалдық саясаттың аса тиімді құралдары, бұл табылған - теріс. 0,2 пайызға - жүргізілген есептеулер бір пайызға дискрециялық ынталандыру пакеті шамамен 0,1 орта есеппен ЖІӨ ұлғаюына әкеледі, бұл көрсетеді.

екі негізгі құралдар шаруашылық қызметіне ықпалы пайдалануға негізделген Құлдырау кезінде фискалдық реттеу - Салықтарды төмендету, ал мемлекеттік шығыстарды ұлғайту болып табылады. ең даулы экономикалық белсенділігін ынталандыру үшін шығыстарды ұлғайту тиімділігін мәселе болып табылады. Neo-кейнсианцы мемлекеттік шығыстарды ұлғайтуды тұтыну және нақты жалақының өсу тұтастай алғанда оң әсер етеді деп тұжырымдайды. Алайда, көптеген экономистер осындай бері мемлекеттік шығыстардың ұлғаюына сияқты құралдарды пайдалану қауіп көрсетеді олар пайдасыз болуы және тұтастай емес, экономиканың қарағанда, атап айтқанда, топтардың мүдделерін бола алады. Ол мемлекеттік шығыстардың өсуі, сайып келгенде, жеке инвестициялар және жеке тұтыну төмендеуіне әкеледі, егер фискалдық көбейткіштері іс-шаралар, тіпті, теріс болуы мүмкін екені дәлелденген. Сонымен қатар, көптеген зерттеушілер мемлекеттік шығыстарды ұлғайтуды ұзақ мерзімді экономикалық өсу үшін сақтандырғыш құрал ретінде қызмет етеді деп атап өтті. Соңғы зерттеулер, сондай-ақ фискалдық стратегиясын аз жарамды екенін көрсетті , ашық экономикалы фискалдық құралдарды іс-әрекеттері астанасы бақылау және айырбас бағамының режимін өтелді мүмкін, онда.

инфляциялық қысымның ұлғаюына байланысты бюджет шығыстарын ұлғайту қауіп. төлемдер теріс балансы және икемсіз елдер үшін айырбас бағамының, өсуі мемлекеттік шығыстардың әсіресе теріс әсер етуі мүмкін.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kk.delachieve.com. Theme powered by WordPress.