Халықтың нақты табысы және тұтыну нарығын реттеудің мемлекеттік саясаты

Қолданыстағы дәстүрге сәйкес тұтыну нарығын қалыптастырудағы ақшалай табыстың рөлін кірістердің өсуі мен бөлшек тауар айналымының көрсеткіштерін салыстыру арқылы ғана емес, айналымдағы нарықтың іске асырылған әлеуетін және тұтыну нарығын ақшалай кірістер көрсеткіші бойынша дамыту мүмкіндігін ғана емес, сондай-ақ нақты табыс Өндіріс пен еңбек өнімділігінің өсуімен байланысты.

Нақты нақты шығын тек олардың жүзеге асырылуымен ғана емес, сонымен бірге оны қалыптастыру саласымен тікелей байланысты. Ақшалай табыстардың негізгі үлесі жалақымен төленеді, ол жылдық жиынтық табысты қалыптастырады және өндіріс факторы ретінде еңбектің бағасы болып табылады. Сондықтан жалақының өсуі және соның салдарынан нақты табыс өнімділіктің артуымен байланысты болуы керек.

Бұл қарым-қатынасты зерттеу үшін - тұтыну тауарлары көлемінің өзгеруі және ақшалай кірістердің мөлшері туралы экономикадағы кез-келген оқулықта ұсынылған танымал формуланы пайдалануға болады. Осыған орай, ұлттық экономиканың тиімді жұмыс істеуі нәтижесінде өндірістің өсуі кірістердің өсуінен асып түсетіндіктен және нақты кіріске әсер етуі мүмкін деп болжауға болады. Дегенмен, бұл әрдайым байқалмайды және тұтыну нарығын реттеу саласында әрқашан мемлекеттің стратегиясына тәуелді емес

Егер қорғасын коэффициенті бірден аз болса, онда тұтыну нарығындағы көрініс сипаты бойынша, өндіріс өндірістің ең маңызды факторларының бірі (еңбек) бағасына байла- нысты кезде, мемлекет «қымбат ақша» саясатын жүргізеді деп бағалануы мүмкін. Егер бұл біреуден көп болса, онда мемлекет тұтынуды ынталандыруға бағытталған «арзан ақшаны» ұстанады. Және ол отандық тұтыну нарығын жандандыруға: отандық тұтыну тауарларын өндіру мен сатудың өсуіне, тауар қорларын қысқартуға ықпал ететін болса, тиімді деп санауға болады.

Егер экономиканы тұрақтандыру және инфляция деңгейін бәсеңдету үшін елде немесе аймақта «қымбат ақша» саясатын жүргізсе , бұл, әрине, тұрғындардың нақты кірісін төмендетеді. Әдетте, мұндай саясат инвентаризацияның төмен деңгейімен және тұтыну нарығының төмен белсенділігімен бірге жүреді. Мұндай режим тұтыну тауарларымен рынокты қанықтыру және өндірістің өсу қарқынының өсуіне жол бермеу үшін инфляцияны қоздыратын сөзсіз, ал, өз кезегінде, нақты табыс құлдырай бастайтындығына әкеліп соқтырады.

Кірістердің өсу қарқыны өндірістің өсу қарқыны мен еңбек өнімділігінің өсу қарқынымен теңестіріледі, бұл тұтастай алғанда аймақтық нарыққа тұрақты болып келеді, бірақ сұраныстың сұранысына сәйкес келетін теңдестірілген емес, өйткені бөлшек саудадағы тауар қорының көлемі күрт артып, Тұтынушылық белсенділікті арттыру үшін «күту» жағдайында. Мысалға, бұл жағдай елде немесе аймақта «арзан ақшалар» саясатын жүргізген кезде туындауы мүмкін. Өткен жылы тұтыну тауарлары өндірісі айтарлықтай өскенімен байланысты болуы мүмкін, бірақ өндірілген барлық тауарлар сатылмаған. Осылайша, тауарлар өндірісінің өсуімен салыстырғанда кірістердің жоғары қарқынмен өсуі тұтынуды ынталандыруға және соның салдарынан тауар қорының мөлшерін азайтуға бағытталған.

Тұтыну нарығының тұрақты күйі әрқашан табыстың артуымен, тауар айналымы мен тауар өндірісімен, сондай-ақ аймақтағы тауарларды оңтайландыруда және айналымдағы тауар қорларының жай-күйінде алынған нәтиженің мұндай әсерін қарастыруға мүмкіндік береді. Осылайша, қорғасын коэффициентінің бөлшек сауданың тауарлық қорларының құнымен салыстыра отырып, халықты табыстарды қалыптастыру және жүзеге асыру тетігі арқылы нарықты реттеу саласындағы мемлекеттік саясаттың нәтижелерін бағалауға болады.