Тікелей дебеттік - бұл не? шот иесінің тапсырысы жоқ Дебеттік

Мерзімі өткен берешек клиенттің шоты оның рұқсаты ақша жоқ алынып негізгі себептерінің бірі болып табылады. Бұл заңдылық әлі белсенді талқылануда, бұл жалпы практика болып табылады. Кейбір жағдайларда, мұндай іс-шаралар алдын ала шартта көзделген немесе сот шешімі банк жүзеге асыру салдары болуы мүмкін. Практика өте сирек кездеседі. Алайда, көптеген жағдайлар тек осы жағдайдан шығу ғана мүмкін жолы есептен шығару құралын құрайды, осы жолмен шешілуі мүмкін.

Тікелей дебеттік - бұл не?

Шын мәнінде, осындай іс-шаралар сондықтан сол банктің немесе кез келген басқа да ұйымның пайдасына клиенттің банктік шотына ақша аударуды, жеке тұлғаны, мемлекеттік құрылымдар мен құрайды. жоғарыда аталған ретінде себебі, көбінесе шартта құқығы белгіленген, бірақ кейде сіз, сондай-ақ шешімдер жұмыс және сот керек айналады. ешқандай басқаша дәлелденбесе себеп бар болса, кез-келген жағдайда, барлық осы, келісімінсіз жатқан және кейде алаяқтық болып табылады шот иесiнiң, білмейінше отыр.

себептері

жиі өте қарапайым себептері. Олар т.б. банк төленбеген алимент кредиттер бойынша берешек, айыппұлдарын, салықтарды, және бола алады. Әрине, адам белгілі бір ғана қажет емес немесе осы талап төлемдерді төлеуге мүмкін емес, әр түрлі болып табылады. Ашығын айтқанда, бұл банктер, соттар мен өзге де мүдделі тұлғалар, бірінші кезекте, достық жолында келісуге тырысады атап өткен жөн. Ал содан кейін ғана, ол борышкер ымыраға және неғұрлым қатаң шаралар кейін, келіссөздер бас тартты емес екенін анық айқын болған кезде.

келісім-шарттың есептен шығару

Әдетте алдын ала ағымдағы немесе карточкалық шот ашу үшін шартта тікелей дебеттеу құқығы берілген. Бұл нені білдіреді? кез келген уақытта Банк ақша алуға және дұрыс бағытта оларды жіберуге шот иесінің одан әрі рұқсатынсыз иелене алады, бұл факт. емес, барлық уақытта бойынша төлемдерді жасауға қабілеті бар, және бұл шешім тұлға банк құқығы уақытта оның атынан қажетті іс-шараларды жүзеге асыруға мүмкіндік мүмкіндік береді, өйткені мұндай жүйе тіпті, пайдалы болуы мүмкін. Алайда, әдетте, тікелей дебеттік, тұтынушы алдын ала жазылған, ол үшін өтініш жоғарыда сипатталған, әсіресе жағымсыз жағдайларда жүзеге асырылады. Ол банк, әдетте, дәл осындай құқығы қамтамасыз етеді, сонымен қатар белгілі бір нүктесі туралы келісім күшіне енеді алатын мән-жайларды анықтайды емес екенін атап өткен жөн. Мысалы, тек қана келісілген сомадан асатын қарызы арттыру кейін. Немесе бұл төлем жасау керек еді уақыт өткен соң, ол 5 күн өтті. Тағыда басқа. Опциялар үлкен мөлшері болуы мүмкін, және олар барлық банк және клиент, несие, және басқа да көптеген көрсеткіштер бастап байланысты.

Есептен шығару сот арқылы

Бұл неғұрлым ауыр шешім астында тікелей дебеттік болып табылады. Қандай ол, ол қазірдің өзінде банк құқығы және клиент ақша шотын дебеттеуге және шешімде көрсетілген оларды жіберуге тіпті міндетті, оған сәйкес, мемлекеттік билік органдары жазасын ескере кейін, күш құжатқа енеді деп, жоғарыда сипатталған, бірақ қысқа болды жатыр толығырақ. Бұл т.б., ұзақ уақыт бойы алимент төлемеу кезінде орын заңдардың бұзушылықтар, ақшалай білдірді, ол үшін айыппұл, және. өз еркімен белгілі бір талаптарға немесе міндеттемелерді орындауға келісім ретінде емес, ол қалтасынан оған төлеуі міндетті түрде керек болады, сондықтан шын мәнінде, мұндай жағдайға, халық, өзім кінәлі болады. Ол келісті болса, ол әлі күнге дейін ақша жоғалтып еді, бірақ ол, кем дегенде хабардар және шешім қаралатын болады, фондық сотқа болуы мүлдем қажет емес.

есептен шығару басқа да түрлері

Негізінде, жоғарыда банк ұйымы клиенттің шотына рұқсатынсыз түртіп мүмкіндігі бар оқиғалардың екі негізгі нұсқасы болып табылады. Барлық басқа параметрлер жиі бір жолмен немесе басқа бір алаяқтық болады. онда заң түртіп ешқандай себеп болып табылады, бірақ ол жасалды болса, онда ұрлық немесе тонау тең қылмыстық жауаптылыққа қауіп төндіретін бұзушылық елеулі бар. Банк қызметкерлері мұндай оқиғалардың басталғаны өте абай болу керек. Ол іс-әрекеттерімен және даусыз дебет бастамас бұрын құжаттарға адалдық заңдылығын тексеру үшін бірнеше рет ұсынылады. Болмашы дәлсіздіктер немесе түсініксіз сәттерді жағдайда дереу басқару және күзет қызметтерін хабардар етуге тиіс. Әйтпесе, ол өте жаман болуы мүмкін. Кейбір құрылымдар арнайы қаншалықты тығыз немесе банк қызметкерлерінің жауапкершілік анықтау үшін осындай тексеріс жүргізді.

есептен шығару тәртібі

тікелей дебеттеу бүкіл рәсімі бірнеше кезеңге бөлуге болады.

1. Бірінші қадам - себеп пайда. Мысалы, ол клиент төлеуге бас тартқан қарыздарын немесе алимент ұзақ төлемеу, айыппұл, немесе ұқсас заттарды болуы мүмкін.
2. Келесі кезең - заңдылық. келісім-шарт немесе жеке сот ұйғарымының көзделген осындай мүмкіндігі болған бастап, ықтимал нұсқалары қазірдің өзінде бар.
3. Осы мәміленің кейін рұқсат борышкер ақша шотын, ашты, онда банк ұйымның басшысы, қажет. Бұл рұқсат жазбаша түрде және тиісті құрылымдық бөлімшенің басшысына жіберіледі тиіс.
4. Ол, өз кезегінде, шын мәнінде шешім (қолмен немесе сот) жүзеге асыратын болады қызметкерді анықтайды. Банктік бағыныстағы дәл осындай жүйені қамтиды.
5. Банк қызметкері барлық қажетті қадамдарды орындайды, қатаң белгілейтін құжаттардың жазылған қандай орындаңыз.

Шын мәнінде, оң атқарылған болса, жауапкершілік толығымен борышкердің болады. біз қателессек, сіз оларды жасаған адамды жауап беруге болады. Мысалы, банктің басқару ол дұрыс немесе өз мүлдем құжаттары жоқ жұмысын жасады, егер, тиісті себепсіз басқармасының бастығы есептен шығару туралы шешім қабылдады, егер, ата-аналар тұлғалардың, немесе тіпті қызметкердің келісімінсіз, өз нұсқау берді.

тікелей дебеттеу құқығы

Мұндай іс-шаралар Конституция әлі тоқтатады емес, ма туралы пікірталас. жеке келісім немесе сот шешімі бар сияқты, бір жағынан, меніңше. Екінші жағынан, бұл мүмкін, қажет болса, алаяқтық және өрескел бұзған ретінде жіктеледі. Бұл қажет болған жағдайда тікелей дебеттік орындауға Банк алдында тұрған басты мәселе болып табылады. Бұл нені білдіреді? Мұнда бәрі өте қарапайым әрі түсінікті. оның есебінен белгісіз себептермен, ол ақша жоғалған адам болса, ол бұл шын мәнінде орынсыз болды, банк қаражатты қайтаруға мәжбүр болады дәлелдеуге болады. Кейбір жағдайларда, сондай-ақ, тағы бір айыппұл төлеуге және оны біреу қуанады алады екіталай екенін тиіс. Қаржы институттары көбінесе заңдылық қарсаңында өтіңіз. жиі алыс заңды бастап, ресми әрекет меніңше коллекторлар бірдей қызмет, бірақ олар пайдалануға әдістері еске алсақ та жеткілікті.

нәтиже

Оның рұқсатынсыз клиенттің шотынан Жалпы, қаражатты алу - т.б. заңдар, нормативтік құқықтық, келісімдер мен сәйкес қатаң жүзеге асырылуы тиіс, бұл өте қауіпті процесс. олар өте қолайсыз және ұзақ мерзімді салдары болуы мүмкін, өйткені, жай қолайсыз осы сәтте кез келген қателерге немесе бұзушылықтар. Осыған байланысты банк жазу-офф кезеңіне жолдама орындауға өте мұқтаж деген өте жағымсыз қатынасы болып табылады. мәселені шешу үшін тағы бір жолы бар болса, онда ол қаржы институты бұл аз тиімді және одан уақытта созылып еді, тіпті егер оған таңдайды болып табылады.