Талап қою мерзiмi өткенге салдары. ескіру түрлері

азаматтық-құқықтық қатынастардың қатысушылары шабуыл үшін талап қою мерзiмi өткенге салдары қандай? Банктер және несие ұйымдары сот арқылы берешекті өндіріп алуға құқығы бар кезде барлық мүмкіндігінше барды, егер, не болар еді? Осы және басқа да осыған ұқсас сұрақтар Бұл мақалада жүзеге жасауға тырысамыз.

ұғым

Сіз талап қою мерзiмi өткенге зардаптары туралы айта алдында, осы мерзімді түсіндіреді.

іс-шаралар шектеу - заңнама сотта құқықтарын қорғау мерзімі бөлінеді. (Заңды сипатына қарай) жалпы (үш жыл), арнайы: азаматтық құқық, ол екі санатқа бөлінеді.

Бұл сізге талап-арыз беруге мерзімдерін барды болса, онда істі жеңіп дегенді білдіреді талапкер үш құқықтары бар болса да, өте қиын болады. Бірақ өз соттардың қолдану үшін арнайы сұрауы жоқ шешім қабылдауға емес екенін білмеймін, заң азаматтардың сауатсыз, оның бірі қызықты ерекшелігі бар. Осы көп әрі қарай талдау.

тәжірибеде қолдану

ескіру мерзімі өтіп кеткен болса, онда ол «кінәлілер» бейбіт ұйықтай алады дегенді білдірмейді. ереже NO жоқ, автоматты қолдану. яғни, жауапкердің, егер кредиторлар үшін талап қою мерзiмi өткенге теріс салдарын келмейді. Е. борышкер сот арқылы өтініш туралы хабарлайды. Бұл ресейлік заңнамасындағы негізгі өзгерістер бірі болып табылады. Фемида қызметшілері екенін өткiзiп алған мерзiмдi көруге болады Егер соттар қолданылатын талап қою автоматты түрде т алдында. Е., олар талап арызды қарауға болмайды. Бүгін бәрі өзгерді: ол талапкер мүмкін емес екенін қолдану жазылсын қажет болады,-бабына сәйкес. кез келген қарыздарын талап етуге Азаматтық кодексінің 196.

Осыдан тұжырым: үнемі құқықтық сауатын арттыру қажет, кез-келген қызмет саласында азаматқа жұмыс істеді кез келген. соттар, бұрынғыдай, бұдан былай сұранысты тиісті заңның үстемдігін қолданылады.

шектеулер статут өткізу

ғана емес, азаматтық істер шектеулер жоқ жарғының, сондықтан сіз уақыт қадағалап қажет. Алайда, бұл талаптар беруге құқығы қалпына келтіруге болады. өмірде ол ештеңе орын алуы мүмкін. объективті себептерге азаматы сотқа жүгінуге мүмкін емес жағдайлар бар. сот арқылы қорғалуына құқығы жүзеге асыруға, ол қабылданбаған процессуалдық мерзімін қалпына келтіру керек болады. Сот негізгі талаптардан бөлек осындай мәлімдеме қарастырады. ол кезең себепсіз босатқан деп риза болса, жоққа болады қалпына ешқандай күмән жоқ.

Жақсы себептері қалпына келтіру

мынадай негіздер бойынша әдетте мерзімді кездеседі қалпына келтіру үшін талаптың,:

• Денсаулығының нашарлауы, жақын туыстарының ауруы, балалар.
• Саяхат, жұмыс орны өзгеруі.
• Сауатсыздықпен - жоқ заңды сауатсыздықты, олардың түсіндіру қабілетсіздігі және оқу не жазу қарапайым қабілетсіз заңдарына түсіну, яғни болмауы білдіретін ...
• Тағы бір себеп, сот жарамды деп танылған.

азамат сотқа тапсыруы керек, бірақ ауылдың жүзеге көшкін ғана жол әкелді ол, мысалы, сот шағым мүмкіндік кездеседі және қамтамасыз етеді. Егер

шектеулер статут қалпына келтіру құқығы бар кім

Құқықтық ұйымдар қалпына келтіру кезеңдер құқығы жоқ. Жоқ қандай себебі: компания түбегінде орналасқан, және ол көктемгі жылымық су басып қалды, және бұл жағдайда, адвокаттар ештеңе істей дәрменсіз болады, тіпті егер. Бұл несие институттары мен банктердің, коллекторлық агенттіктерді, бірақ заңды азаматтардың түсінбейді, әдейі шатастыратын белгілі. Осыдан тұжырым: бастап жеткілікті уақыт өтті, егер, мысалы, несие алып, ол, ең алдымен, уақыт келді, және кредиторлар соттар арқылы берешекті өндіріп алу құқығы жоқ. Алайда, біз қазірдің өзінде айтып кеткен: өнер қолдану үшін. Азаматтық кодекстің 196-терминдер қалдырды, деп мәлімдеді тиіс. соттар өздері азаматтары мұны үшін құқығы жоқ. Сондықтан, отырыстарында әлі пайда керек - кем дегенде заттар олардың курсын қабылдауға мүмкіндік жоқ, сіздің сынақтар қадағалап. Егер сіз жеке процесіне қатысқысы мүмкін емес болса, онда сіз жазбаша сұрау жібере аласыз.

Қалай біз санау басталады ма

талап қою мерзімінің басы - тіпті кейбір бастауыш құқықтық мамандар озадачивает ең қиын мәселелердің бірі. Яғни санау дейін күні болып табылады. Жалпы себептермен ГРМ - үш жыл, бірақ шығыс санын анықтау кезінде әр жағдайда енгізуі туындайды. Бұл мәселе негізінен кредиттік және кредиттік шарттар бойынша қиындықтар туғызады.

ескіру есептеу әдетте белгілі бір заңды іс-, жүреді. Мысалы, автомобиль, азаматтық-құқықтық акт, несие шартын жасасу, және т.б. құрамын сатып. ескіру мерзімін қарызы үшін үш жыл болып табылады. Алайда, көптеген қате сіз санау қажет шығыс, басталу нүктесін, түсіндіру. Біз бұл мәселені жүзеге сұрыптау тырысамыз.

Қарыз туралы келісім: ескіру мерзімін санау болып табылады

қарыз алушы 100 мың көлемінде 2010 жылдың қаңтар айында, 5 жыл мерзімге банктен несие алып делік. рубль. Бір жыл өткен соң, 2011 жылдың қаңтар, шартта, және ол өз міндеттемелерін төлеуге тоқтатады. Осы жағдайда ол үш жылдық ескіру мерзімін қайда есептеледі? 2011 жылдың қаңтар, немесе 2015 жылдан бастап? осы мәселе бойынша көзқарас соңғы нүктесі Ресей Федерациясы Жоғарғы Сотының қойды. Ол шектеу мерзімі кредитор өз құқығының бұзылғаны туралы хабардар болған кезде сәттен бастап іске бастайды деп мәлімдеді. заңды тұлғалардың (. Банктер, микроқаржы мекемелері және т.б.) оны қарапайым: олар заемшылар тарапынан кредиттік міндеттемелерін төлемеу жағдайларда автоматты түрде білуі тиіс деп болжанып отыр. Бұл жағдайда шектеу мерзімі 2014 жылдың қаңтарында аяқталады екен.

Бірақ бір ірі наразылық бар: Ресей Федерациясының Жоғарғы соты әрбір жеке үлгідегі үшін төлем анықтайды. Бұл жылдың төлеуді талап етуге 2014 жылдың ақпан айында, 2011 жылдың қаңтар құқығына 2014 жылғы қаңтарда мерзімі екенін білдіреді - 2011 жылдың ақпан және т.б. Соңында, борышкер ғана қаңтар 2017 кейін біздің гипотетикалық мысалда ұйықтай алады ... берешегін қалпына келтіру үшін Сью, мысалы, желтоқсан, 2016 жылы сұраныс тек бір айлық қарыз сомасы болуы мүмкін, егер: ол, алайда, олар бір нәрсе ұмытып, өте жақсы несие ұйымдарының біледі, және әрқашан атап көрсетеді. ұзақ Банктердегi және несие мекемелерiндегi, содан кейін олар соңында алады кем соманы талап қою кідіртуге болады. Әрине, егер тек қарыз алушы өзі петиция жариялады. мұны үшін сот ғана емес болуы емес, бірақ, сот практикасын, сондай-ақ мүмкін емес. Ол сот арқылы берешекті өндіріп алу құқығы үшін талап қою мерзімі соңына заңды борыштық ауыртпалығын дегенді білдірмейді деп атап өткен жөн. Банк сондай-ақ басқа да заңды құралдары арқылы олардың ақша талап етуге құқығы бар.

үзіліс

шектеулер мен салдары туралы айта отырып, Сіз үзіліссіз ретінде, азаматтық құқық осы тұжырымдамасы туралы есте ұстау керек - болып рәсімдік акт, уақытты ысырады олардың бастапқы күйіне секундомер қолын аударады. Ақылы, Бөліп келісім, жазбаша қосу, қайта құрылымдау және басқалар туралы келісімге: Заң анық азаматы баж келісілген болса, үзу ғана мүмкін екенін мәлімдейді, ол оған белгілі бір процессуалдық әрекетті табылған.

Қандай іс-әрекеттер ажырап дұрыс түсіндіріледі

Жиі банктер мен коллекционерлер жолдан сенгіш азаматтарға енгізу: олар кез келген телефон арқылы сөйлесті, деп байланыс талап-арыз беруге мерзімін қалпына келтіреді дейді. Осы себепті, көптеген азаматтар қате қаржы институттарының қызметкерлерімен айтуға қорқады. .. Керісінше қиын және қымбат жолы - заңды түрде әңгіме борышкер аудио пайдалану, яғни, барлық талаптарына толық келіседі, тіпті егер дәлел ретінде пайдаланылуы мүмкін емес болады телефон. Ол басқа соңында борышкер атынан отырды несие институттары, дәлелдеу қажет болады. сот соңғы болуы мүмкін емес болса, онда бұл параметр тек қана проблемалық болып табылады.

Екінші соқтыратын - әлемдік сотта несие мекемесінің кейін үзіліс қарастыру, және нәтижесінде, сот қаулысымен үшін. Борышкерлер, оны болдырмау үшін өтініш жазу, кез келген дәлелдер жоқ құқылы. Алайда, банктер мен коллекционерлер осы жолмен үзу орын деп дау бастайды. Бұл олай емес. Азаматтық кодексі тікелей үзуге қарыз алушы кредиторға барлық талаптарына толық келісімде болса ғана орын екенін мәлімдейді. сот қаулысының күшін жою кез келген келіспеушілікті дәлелдейді.

Қандай дәлелдер шектеулер жарғысын жоқ,

шектеулер жоқ жарғының көптеген азаматтық-құқықтық дауларды бар. Олар ар-намысы мен қадір-қасиетін қорғау, заңсыз әрекеттері үшін моральдық шығын төлеуге байланысты сот iстерiн қорғау жатады. Мұндай ереже азаматтың құқықтық қорғау, оның жеке, Конституцияға сәйкес, халықаралық конвенциялар мен шарттарға, барлық жоғарыда аталған, арналған. Бұл түсінікті де: мысалы, адам, ол жала болатын үш жыл өткен соң білдік. қылмыстық айыптау кінәлілер тым оған жаза беру үшін, мүмкін емес. Алайда, бұл құқық бұзушының бастап ресми кешірім үшін сотқа құрбаны хабарласыңыз зақым емес. Ол сондай-ақ моральдық зиянды өтеудi талап етуге құқығы бар.

талап қою мерзiмi өткенге салдары

Біз талап арыз беруге талаптар өткеннен әсерін зерделеу. Қандай қарыз шарты, мысалы, бұл жағдайда не болады? барлық заңды тұлғалар, барлық жағдайларда кезеңін қалпына келтіру үшін құқығы жоқ кейін. Бұл анық Азаматтық кодексте жазылған. Көптеген адамдар банк немесе несие ұйымы сот арқылы қалпына келтіру үшін ескіру мерзімін өткізіп алған болса, онда борыш бедерлі бар деп ойлаймын. Шын мәнінде, бұл дұрыс емес: сотқа ұсыну үшін қабылдау мерзімін қарамастан, кредитор, оның қарызы талаптарына құқығын сақтайды. Бұл борышкер әлі осы мәртебесін сақтайды дегенді білдіреді. тек плюс - сіз оны сотқа мүмкін емес. оның ар-ождан үшін қоңырау борышкерді көндіру - банктер мен коллекционерлер бұл жағдайда, қарызды «қағу» ғана заңды мүмкіндігі - қамауға, оның ішінде мүлікті мәжбүрлеп қалпына келтіру, бері тек сот шешімі сот орындаушыларының арқылы мүмкін болады. заңдар, білмеймін азаматтар, ешқандай заңды қамауға ала алмады бар екенін жақсы біледі, дегенмен, мүлiктi тұтқындауды «ескертеді», және қылмыстық жауапкершілікке астында рұқсатсыз Falls.

барлық бұрын кредиттік келісімдер бойынша мүмкіндігінше мерзімі аяқталған жағдайда, әдетте, қарыз есептен шығару бар. Мұндай іс-шаралар, олар заңнамада бекітілген жоқ, ерікті болып табылады. Бұл банктер жасауға борышты есептен шығару, және мүмкін емес, не екенін білдіреді. Алайда, екінші жағдайда, қалпына келтіру пайызы өте төмен болып табылады. негізінен ақылы өз міндеттемелерін орындауға келеді саналы және жауапты азаматтар, не, мүлікті қамауға алу туралы ешқандай теріс әсер заңды сауатсыз азаматтар, не, жоқ болады бар екенін біле тұра - олар ешқандай айыппұлдар бола алмайды болды деп білмейді. Кейде жай телефон қоңыраулары, хаттары мен сапарлар мазалауын келмейді, кім бар.