Нарық жеткіліксіздігі және экономикалық дамуындағы мемлекеттің рөлі

Нарықтық жеткіліксіздігі нарықтық құралдарды және мекемелердің жетілмегендігін салдары болып табылады. Бұл жағдайда, осы компоненттердің қабілетсіздігі қанағаттанарлық қоғам үшін маңызды әлеуметтік-экономикалық мәселелерін шешу болып табылады. қандай да бір себептермен маңызды элементтері Егер нарықтық тетігін жұмыста автономды режимде әлеуметтік тиімділігін қамтамасыз етпейді, бұл жағдайда экономикаға мемлекеттік араласу қажеттілігі бар. бұл фиаско сауда туралы олар ресурстарды ұтымды бөлу және пайдалану үшін қолайлы емес, егер дейді.

Нарықтық сәтсіздіктер экономика, әлеуметтік тиімділігіне қол жеткізу мүмкіндік бермейді кедергі болып табылады.

Әдетте, тиімсіз төрт жағдайлар бар. Олар нарық сәтсіздікке көрсетеді. Бұл кемелсіз (асимметриялық) ақпараттық монополия қамтиды қоғамдық тауарлар, сыртқы.

Ол кейбір тұтынушылардың немесе өндірушілердің қызметі басқалардың қауіпсіз жай-күйі туралы әсер етеді, егер нарықтық қоғамдық орындау әкелуі мүмкін емес екенін атап өткен жөн. Бұл әсер оң болса, содан кейін сыртқы артықшылықтары бар. әсері теріс болса, онда сыртқы шығындар жинақталатын. Олар, өз кезегінде, кез келген жақсылық өндіру байланысты. Әлеуметтік шығындар жеке шығыстарды және өндірістің сыртқы әсерлер жатады.

Нарықтық істен экономикалық қарым-қатынас бар болған кезде, әдетте, мемлекет кіретін болады. Мәселе шешу түрлі арқылы жүзеге асырылады. Осылайша, мемлекеттік теріс сыртқы тауарларды шығаруды шектейді, монополияға қарсы саясат жүргізеді. Осы экономикалық тауарларды өндіру және тұтынуды ынталандыру үшін жасалды кезде, оң әсер етеді.

мемлекеттік қызметтің осы бағыттары нарығында мемлекеттік кедергілер сәйкес, белгілі бір дәрежеде төменгі шекарасы болып табылады. Алайда, бүгінгі таңда мемлекеттік үлкен бар экономикалық функцияларын және неғұрлым тиімді нарықтық тетіктің жоя алады. тұрмысы төмен азаматтар мен басқалар үшін жәрдемақы және зейнетақы әр түрлі жұмыссыздық бойынша жәрдемақы енгізу, инфрақұрылымды дамыту, құру: мынадай, негізгі мемлекеттік функцияларды арасында атап өтуге болады. Ол осы оқиғалардың саны аз, тек қана қасиеттерін қоғамдық тауарлар бар екенін атап өткен жөн. Олардың көпшілігі ұжымдық және жеке тұтыну үшін арналмаған.

монополияға қарсы және инфляцияға қарсы саясатты жүргізуге қатысушы мемлекеттер, жұмыссыздықты азайту үшін негізінен ұмтылады. және одан астам белсенді құрылымдық өзгерістер басқаруға қатысады, соңғы жылдары Қуат, дамыту және ұлттық экономиканың жоғары деңгейін қамтамасыз ету үшін тырысып, ғылыми-техникалық прогресті ынталандырады және қолдайды. Бірге осы іс-сыртқы экономикалық және аймақтық реттеу мемлекеттің экономикадағы рөлін маңыздылығын дәрежесін көрсетеді. 20-шы ғасырда, билік аппараты тиімді бір-бірімен өзара байланысты екі проблемаларды шешуге ұмтылды. Біріншіден, мемлекеттік нарығының тұрақты жұмыс істеуін қамтамасыз ету үшін ұмтылды. Егер жоқ болса, екінші, энергоблок өткір әлеуметтік-экономикалық проблемаларды жұмсарту үшін, содан кейін, шешуге тырысты. Барлық осы әрекеттер нарықтық тетіктің болдырмау үшін арналған болатын.

Сонымен қатар, көптеген талдаушылар атап өткендей, мемлекеттік реттеудің тез өсуі үздіксіз баруға мүмкін емес. Осылайша, жағдайында нарықтық экономика, электр аппараттар функциялары белгілі бір шектеулер бар.