ЗаңНормативтік сәйкестік

Мысал шолу, жазу ережелері

әрбір студентке ең маңызды күн Дипломдық жұмыстың қорғау күні болып табылады. соңғы жұмыс, қорғаныш сөйлеу және ұсыну Сондай-ақ, студенттер өз жетекшінің, студент стажер болды компаниясының директоры, немесе тіпті студенттер дайындалған болуы мүмкін, ол қайта қарау қажет. Бұл материал негізгі жазу шолу қойылатын талаптарды, сондай-ақ диссертация жазу шолу мысалдар сипаттайды.

шолу не?

Диссертацияның (курстық немесе кез келген басқа да біліктілік жұмысы) шолу - рецензент оқу жайында пікір қалдыру онда міндетті ресми құжат. Бұл құжат қорғаныс жіберілген студенттің үшін қажет. Ол көптеген аспектілерін қамтиды. Диссертацияның қарау лайықты мысал, онда қорытынды бағалау үшін қосымша, жұмыс және оның талдау қысқаша бар болып табылады. Содан кейін рецензент объективті көп егжей-тегжейлі және оларды сипаттайтын, барлық қателерді, қателерді және түсініктемелер қарастырады. Ол көп шолу байланысты екенін түсіну маңызды болып табылады. Жиі бұл құжат студенттің бағалау кезінде шешуші болып табылады. Жақсы шолу, сайып келгенде, дипломдық жоба бойынша жұмыс істеді біреу қолына ойнауға алатын комиссиясына жақсы әсер етеді.

Осы рецензент кім?

Әрине, диссертация арналған пән, жылы, тексеруге және бағалауға студенттік жоба көшеде адам керек емес, мен кәсіби үшін. Рецензент - объективті және бейтарап студенттің жұмысын бағалауға болады түлегі. Ең дұрысы, бұл кімнің шешім жұмыс автордың жеке қабылдау және қарым-қатынас әсер етпейді туралы, сырттан ең тәуелсіз адамға айналысатын тиіс. Әдетте, бұл студент практикадан өтті кәсіпорынның немесе ұйымның директоры болды. Бұл жағдайда, шолу ұйымның арнайы құжат бойынша жүргізіледі. рецензент сауатты оң және теріс тұстарына сипаттау жұмыстың барлық аспектілерін түсіну үшін толық жеке тақырып, керек. Бұлардан басқа, құжат дұрыс жобаланған тиіс. Бұл басып шығару механизмінің түрінде расталған болуы тиіс және қолы (осы шолуда жоқ жарамсыз болады). Өте жиі, кәсіпорын директорлары мен мұғалімдер өз жазу және құжатты орналастыру студенттерді сұраңыз, мен мұғалім ғана мөрімен және қолымен қоюға болады. практика қол жетімді кейін, әрбір студент өз жазу қайтарып дайын болуы тиіс. Бұл әрекетті орындау үшін, сіз жазу шолу және оны орындау үшін егжей-тегжейлі нұсқаулар жақсы мысалдар танысуға қажет.

жалпы ақпарат

пікір жазу қалай? дайын жұмыстың мысалы бар, әрине, белгіленген, дәстүрлі баптарға сәйкес. Шолудың негізгі бөлігі қандай да бір проблемалар пайда тиіс. кез келген қарағанда жақсы Студент, олардың диссертацияның артықшылықтары мен кемшіліктері біледі, және ең дұрыс, оларды сипаттау алатын болады.

Ол назарға шолуда қаралады және сипатталған жұмыс үшін мынадай маңызды талаптарды қабылдау қажет:

  • құрылымдау;
  • өзектілігі;
  • бірегейлігі;
  • толықтығы материалдық;
  • ГОСТ талаптарына сәйкес тіркеу.

ыңғайлы болу үшін, шолу негізгі үш құрамдас бөлікке бөлуге болады:

  1. рецензент тақырыбының өзектілігін сипаттайды пролог.
  2. көп мұқият жұмыс аспектілерін қарастырды негізгі бөлігі, артықшылықтары мен кемшіліктері (ірі бөлігі).
  3. Соңында, онда ол негізгі қорытынды (белгісі және студент қорғау немесе жоқ жіберіледі мұғалімнің үкім қамтиды) болып табылады.

Ол ортақ сөз тіркестерін және түрлі клишелерді болдырмау үшін жақсы. шолу неғұрлым нақты және аз су болуы тиіс.

Hat

Мұнда бәрі мүмкіндігінше қарапайым. Интернетте бар көркем сипаты мен нақты дизайнымен басқа да осыған ұқсас жұмыс жұмыстарды шолу мысалдар көп, бірақ ол бітіргеннен келгенде, бәрі ретінде аскет болуы тиіс.

жоғарғы жағында сөз «Шолу», содан кейін жұмыспен қамту тақырыбы, лауазымы және аты жазылған авторы.

Мысалы, «Шолу мақала» Француз тілін оқытудың қазіргі заманғы IT-технологияларды қолдану «педагогика ғылымдарының кандидаты, шетел тілдері MVGU ән Ольга Петровна доцент.»

ғылыми жаңалығы мен өзектілігін бағалау

Кез келген ғылыми жұмыстар осы екі аспектілер негізінде, және олар студенттің жұмысы үшін ең маңызды болып табылады. Өзектілігі, жаңа әдістерін пайдалану Диссертациялық жұмыстың қарастырылады қызмет саласындағы проблемаларды, немесе таныс нәрселерді жаңа көзқараспен қарауға шешу үшін іс-шаралар бірегей жиынтығы дамыту жатуы мүмкін. Қалай болғанда да, бұл жолы жұмыс өзі сипатталған болуы тиіс және оған шолу көрініс табады. Егер сіз тапсырманы жеңілдету үшін, жеке еске кезде, сіз олардың дипломдық жобада осы элементті табу және, ауызша айта салмай, қайта қарау, оны жібере аласыз. өзектілігі ескере отырып және жаңалығы жеткілікті 2-3 сөйлем жазу.

мазмұнының қысқаша талдау

жұмыстың пайдасы мен әр түрлі пікірлер мысалдары өте әр түрлі. Қысқаша талдау - Бұл жобаның негізгі идеясы пайда болады тағы бір маңызды нүктесі болып табылады. жұмыстың мәні қандай болды, қандай оның мақсаты болып табылады және қандай нәтижелер Автор жету үшін жоспарланған болатын. Содан кейін сіз голдың авторы зерттеу барысында іске асырылды қандай идеялар, қол ма қойылды ақпаратты сыйғызу керек.

Мысалы, автор француз тілін оқытуда заманауи IT-технологияны қолдану мүмкіндіктерін зерделеу бойынша елеулі жұмыс жүргізілді. Жаңа оқу құралдары, оқу, сөйлеу, тыңдау және жазбаша дағдыларын дамытуға көмектесу үшін ұсынылды. мақсаты - қазіргі заманғы технологияларды қолдана отырып жаттығулар жинағын жасау үшін қол жеткізілді.

жұмыс артықшылықтары

рецензент Жоба туралы, атап айтқанда, қозғалған емес еді, өйткені элемент, өте құрғақ сипатталған түрлі компаниялардың, мұғалімдері мен директорлары бастап ғылыми-зерттеу бағдарламалары мен тезистер шолу көптеген мысалдар бар. Студент өз пікір жазу болса, онда ол оның барлық даңқы оның ғылыми-зерттеу және оның артықшылықтары оң аспектілерін сипаттайтын, төмендегідей өзін мадақтауға мүмкіндік алады. Ең бастысы - переборщить емес, әйтпесе сіз комиссия қорғаныс бойынша сұрақтар сізге толтыру және проблемалар көп жасайды, бұл тек фактіні аласыз.

Кемшіліктері курстық немесе дипломдық

Бірақ проблемалар бірден бастауға болады. Шын мәнінде, кім өзіне туралы жала мен өз жобасының кез келген кемшіліктерді көрсету қалайды? ол әлі бар жеткізіңіз. Объективті проблемалар мен ақаулар табысқа екіталай сипаттайды. Ол сіздің ғылыми жетекшінің тарапынан анықталған кемшіліктерді сүйенеді жақсы. жетекшінің немесе практика жетекшісі, тәжірибе, егер олармен консультация, ол сіздің біліктілік жұмысын қандай кемшіліктері білу ең үздік болып табылады?

Ең бастысы, сызықты сезінуге және өзім туралы тым көп жазу жоқ. өздері тым сыни көзқарасы тұйыққа әкелуі мүмкін және ол мүмкін емес қорғаныс туралы орындауға жасайды.

Зерттеудің практикалық құндылығы

Сіз диссертацияны жазу шолу мысалдар қарасаңыз, ол элементті табуға болады екіталай. ол магистрлік диссертация немесе диссертация болып табылады, егер Әдетте Зерттеудің тәжірибелік құндылығы жағдайда ғана көрсетіледі. Егер жоба нүктесі бар Алайда, егер, онда ол сондықтан айтуға сенімді болып табылады. Әрине, жеткілікті практикалық құндылығы жоқ, бұл факт көрсетеді, рецензент өз ұстанымын білдіру және ол пайдалы жұмысты жасалуы мүмкін қандай айтуға міндетті.

бағалау

жұмыс бағалау ортақ және жеке сипатына ие болуы керек. Бұл рецензент толық жұмыс және әрбір жеке тарауды бағалай бар екенін білдіреді.

жалпы бағалау оң жобалау және әрбір тараудың және бөлімнің пропорционалдық, материалдың консистенциясы, әрбір бөлігі үшін, сондай-ақ салынған терминалдардың қатысуымен сияқты заттарды қамтиды. кәсіби терминдер, қосымшалар, суреттер, кестелер, Гистограммаларда, және басқа да көрнекі екпін болуы.

Бірінші тарауда жұмыс авторы ақпарат ұсынылған тиісті ғылыми стилі, сауаттылық жалпы деңгейін береді қалай бағалайды. ой тұжырымдау және мәселеде мәселе бойынша өз пікірлерін жеткізуге авторлық қабілеті.

Екінші тарауда сапалы талдау нәтижесінде жасалды қандай қорытындылар авторы, жүргізілді ретінде, тақырыпты оқыған қаншалықты терең бағалайды. көздерден ақпаратты жинау және өңдеу үшін барлық студенттік іс-шаралар, статистика, осы нүктесінде боялған деректер түсіндіру.

Оның жұмысына студент беріп сол ұсынымдар практикалық қолдану арқылы үшінші тарауда мәмілелер. Диплом алдындағы тәжірибенің барысында жүзеге асырылды идеялар. Нақты ұсыныстар мен нақты өмірі мен жұмысына оларды пайдалануға дайын нұсқалары. бұл практикалық болса, бұл бөлігі, екінші тарауда жазылған болуы мүмкін.

пікірлер жасау

біз, әрине, немесе зерттеу қағаз шолу мысалдар қарасаңыз, ол көзбен олар диплом өзі немесе айырбас бағамының, сол сияқты жасалған екені түсінікті. талаптар:

  • шрифт - Times New Roman;
  • қаріп өлшемі - 14 балл;
  • бет жағы - 2 см;
  • астыңғы деректемелер - беттің орталығы төменгі бөлме.

мысал

пікір жазу қалай? нақты жұмыс қолдауымен осы істеу ең оңай жолы. Төменде басшылыққа мүмкін бір үлгісі, қамтамасыз етіледі.

шолу

студенттерді Ptitsinoy Elizavety Сергеевнаның тақырып «француз тілін оқытудағы IT-технологияларды қолдану» атты қорытынды біліктілік жұмысы туралы.

Жұмыстың өзектілігі бірқатар факторларға байланысты. Олардың арасында, білім деңгейіне қажеттілігі түлектеріне тағайындалған жаңа талаптар, және өмірдің түрлі салаларын әсер ететін IT-технологияларды Вездесущ.

Ptitsina EV Ол ғылыми жұмыстар мен оқу қоса алғанда, ақпарат үлкен көлемі, өңдейді. Әдіснамалық және теориялық негіздері жоғары деңгейде болып табылады. Диссертациялық жұмыстың ұсынылған ақпарат, құрылымдық және ғылыми стильде сәйкес ұсынылған айқын тізбегі болып табылады. Диссертацияның ығысуы 4 қосымшалар 7 графика, кестелер 2 және 5 диаграммалар, соның ішінде 97 бет болып табылады.

Бірінші тарауда, автор таңдаған тақырыбына теориялық ақпаратты терең және жан-жақты талдау болды. егжей-тегжейлі IT-технологиялар, француз тілін оқыту негізгі аспектілері мен проблемаларды өте тұжырымдамасын ашып. Анықталған өнімділігі мақсаттар және білім беру саласындағы ІТ-технологияларды қолдану тиімділігін талдау әдістері.

Екінші тарауда орта мектепте оқытудың ерекшеліктері анықтайды. авторы мектеп сипаттамаларын жұмысын ұсынады және зерттеу оның ұсынылған бағдарламаның тиімділігін анықтау үшін эксперимент ұсынды. Практика барысында қолданылған құралдарды сипаттайды. қазіргі заманғы ІТ-технологияларды пайдалана отырып, кешенді сабақтар дайындады. авторы атқарылған жұмыстарын талдап, IT-технологияларды пайдалана отырып, оқыту тиімділігін арттыру үшін нақты деректер ұсынды.

Студент дұрыс өз ойларын білдіруге мүмкіндік көрсетті. қорытындылар практикада қолданылуы мүмкін жақсы ақтауға бар. жұмыста үлкен кемшіліктер табылған жоқ. Ол ГОСТ сәйкес жүзеге асырылады. Ұсынылған рейтингі - «өте жақсы».

жұмыс (а диссертация немесе бағыттаушы) Бұл мысал Пікірлер аздап жеңілдетілді, бірақ егжей-тегжейлі шолу бірге пайдалануға болады.

жазбас бұрын, сіз тағы бір рет қорытынды жұмысты көруге тиіс. сәйкестігіне тексеру. Диссертацияның шолу бірнеше мысалдар танысыңыз. аудит қарауға дайын бірнеше рет жобаның бірегейлігін тексеру және қайта оқып көп уақыт қажет.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kk.delachieve.com. Theme powered by WordPress.