Исаның әйелі Інжілі жалған болуы мүмкін

кішкентай папирус болмыстың айтқан кезде Гарвард профессоры Карен Л. Патша Иса үйленген болатын, оған сәйкес, 2012 жылы дүние жүзі газет мақалалар тақырыптары соққы. Артефакт роман «Da Vinci кодексі» Дена Brauna жылғы жыртылған бетін көрінді. Бірақ қазір профессор ол, ең алдымен, жалған екенін мойындайды. папирус шығу тегі туралы жаңа ғылыми-зерттеу оның толық айнып және бұл, ең алдымен, қолдан екенін қабылдауға құрады.

Коптская зерттеулер Халықаралық конгресінде сенсациялық мәлімдемесі

2012 жылдың қыркүйек айында, ертедегі мәсіхшілердің кезеңнің тарихын оқытады Гарвард университетінің профессоры Карен Л. Кинг, егжей-тегжейлі Иса ерлі екенін бірінші белгілі дәлелі қамтылған Мысыр папирус фрагменті, сипаттайтын, Коптский зерттеулер Халықаралық конгресінде академиялық аудиторияға дүр сілкіндірді. «Менің әйелі» және келесі жолда: «: папирус бойынша қамтылған сегіз толық желілерін төртінші, сөздер болды,» Иса оларға былай деді: «. Ол менің шәкіртім бола алады» King «Исаның әйелі жазған ізгі хабар» осы қолдауға ешқандай дәлел жоқ, өйткені тарихи Иса ешқашан, үйленген дәлел ретінде қабылдануы мүмкін емес екенін атап өтті. Дегенмен, ол саласындағы екі сарапшылар талдау осы ежелгі папирус деп атап өтті, өйткені артефакт, шынайы деп сенімді болған.

қоғамдық реакция

ол шын мәнінде христиан және ол туралы біздің барлық білім өзгертеді, өйткені Бұл мәлімдеме бірден, дау туғызды. Ватикан папирус заманауи қолдан жасалғандығын деп аталады. Кейбір King әріптестер, артефакт түпнұсқалығына күмән, тасымалдаушы Коптский диалект жол ешқашан алмады папирус, грамматикалық қателерді атап өтті. Томас Евангелие - Ол папирус басқа ежелгі мәтін көшіріледі болуы мүмкін деп болжанған. Алайда, 2014 жылы Гарвард университетінде радиоуглеродные талдау және дайындау бойынша ешқандай дәлелдер табылған басқа да ғылыми сынақтардың нәтижелерін жариялады. папирус жетінші немесе сегізінші ғасырында орайластырылған болатын, және сияның құрамы бұл жолы сыймайды.

анықтау мақала

папирус жалған деп аталатын Атлант журналының соңғы санында пайда журналист Ариэль Sabar жазылған жаңа мақала,. King ол анонимді қалады тіледі артефакт иесінің, 1999 жылы сатып алу дәлелін көріп растады да, ол одан әрі оның шығу тегі, көп болған жоқ. Sabar, алайда, иесі туралы мұқият зерттеу жүргізді және оның атын анықтады. Олар Флорида тұрады Valter Фриц, табылған.

артефактінің иесі кім болды?

Фриц айтуынша, ол 2002 жылы қайтыс болған, оның бизнес әріптесі Ханс-Ульрих Laukampa, бар басқа папирусов бірге, 1999 жылғы қарашада артефакт сатып алды. Алайда, туыстары мен достары Laukampa ол ежелгі қызығушылық ешқашан болды, және, Фриц сәйкес, папирус сату болды уақытта Германияда емес екенін айтты. артефактінің меншік құжаттар, сондай-ақ дайындалған мүмкін.

Фриц ол папирус иесі екенін мойындады, бірақ үзілді оның жарақтарды жоққа шығарды. Ол да, кез келген үшінші тарап жалған ешқашан, де өзгерген жоқ және ол сатып алды, өйткені ол бойынша артефактілер және жазулардың кез келген басқа айла жүзеге емес деп кепілдік. Алайда, 1980 жылдардың соңында египтология және Копт тілін зерттеді Фриц, - Берлинде ерте 1990, содан кейін коллекторлар үшін қызмет көрсететін компания жүгіріп, мұндай манипуляцияларды жүзеге асыруға білім мен мүмкіндігі бар.

бұрмалау мүмкіндігі

ғылыми тестілеу папирус ежелгі шыққан екенін анықталады да, ол қазіргі заманғы қолдан жасаушы қолына түсіп емес, дегенді білдірмейді. мақалада осы адам біраз ғылыми болды, әсіресе, егер біреу, (бәлкім, тіпті антиквариат әдетте аукционда сатылады EBay, бойынша) ежелгі папирус бөлігін алуға ескі рецепт бойынша сияны араластыру және төзімділікпен Копт стилі көшіруге алмады дейді оқыту.

Қорытындылар Гарвард профессоры

ол, ең алдымен, жалған болып табылады - мақалаларды оқып және дайындау Королі айқын белгілерін зерделегеннен кейін фрагменті деп, жеңіліп қалды. Ол Фриц артефакт алды қайда, барланған ешқашан, ол папирус болжамды шығу тегі туралы берілген құжаттардың түпнұсқалығын тексеру үшін әрекет жоқ екенін мойындады. King деп папирус әлі оның шыққан тарихы толық анық емес екендігіне қарамастан, шынайы болуы мүмкін екенін тағы бір тест, көп жасалуы еді деді.

Осы Аян қарамастан, патша да, Гарвард өкілдері де үзіндіні басып шығару үшін жиналады емес. редакторлар олар папирус фрагменті түпнұсқалығын мәселе бойынша міндеттемелерді жасауға жол бермеу, бұл есепте атап өтті. редакторлар журналы енді тым ол өтініш жасауға міндетті емес, осы мәселе бойынша өз ұстанымын ешқашан бері, деп атап өтті.

Алайда, патша деп өз жұмыстарын бас тартуға жиналады емес деді. оның ғылыми-зерттеу жұмысына айтуынша әрқашан қолдан жасау мүмкіндігін мойындайды. «Мен әрқашан ғылым сөйлесу ретінде қабылданады болды, - дейді ол. - Егер сіз ең жақсы идеялар білдіруге, содан кейін адам жаңа идеялар мен дәлелдемелерді жеткізіңіз. Бірақ сіз әлі жұмысын жалғастырды. « Дегенмен патша ол бір нәрсе түсінікті айтты. Ол анонимді иелерінің артефактілер жұмыс істеу келісесіз ешқашан еді.