Жаппай ұжымдастыру саясатына көшу үшін қандай себептері бар? оның жалпы мінез-құлық үшін мәні

Осы уақытқа дейін, тарихшылар сталиндік билігінің кезеңде ұжымдастыру туралы келуге мүмкін емес. Кейбір өйткені оған Ресей өзге мемлекеттер ондаған жыл өтті, оның даму жолын, баруға ғана бірнеше жылдан алды деп ойлаймын. Басқа капитализмнің мұраттарына арасындағы алшақтық, жанаспайтын жоспарлары мен билік қатаң саясаты күштеп қуып адам оларға мүлдем немқұрайлы болды, өйткені өндіріс және жаңғырту жоспарланған деңгейі, нақты жүзеге асырылуын сәйкес келмейді, бұл шын мәнінде алып келді деп мәлімдейді.

ұжымдастыру жолын таңдауға қуатын дәлелді негізгі себептері

Ауыл шаруашылық өндірісі Ресей едәуір әлемдік көшбасшылар барлық көрсеткіштер бойынша артта қалып қойды. Әлбетте, бұл кедергі және үлкен мемлекет дамуының жалпы деңгейі болып табылады. уақыт техникалық артта проблемасын, ауыл шаруашылығы өндірісінің төмен бәсекеге шешілген жоқ болса еліміз өзінің даму тұрғысынан 19 ғасырда қалып еді, ол жүз жылда Батыстың артта. Өйткені, тіпті тауарлық өндірісі барлық көрсеткіштер бойынша астық жеткілікті дамыған жоқ.

Сұрақ жаппай ұжымдастыру саясатына көшу себептері қандай, пайда болған кезде, ол дағдарыстың барлық сипаттамаларын зардап шеккен сатып алу акциясы 1927/28 ның, еске тұр, шын мәнінде ол жаппай ұжымдастыру саясатына енгізу негізгі себебі болды. Ол әр түрлі «сынып» байланысты қаулының деңгейін атап өту маңызды. Сталиндік топтары бойынша, ұжымдастыру нәтижелері шаруа ғана өте аз сезімі болды, оның жұмыс класс, ассистент ретінде қарастырылады, өйткені, өте өршіл болуға тура келді. Сондықтан, олар үшін арналмаған еді өкінемін, бүкіл процесс өзін ақтамайды көптеген ол рет, күштеп әдістерін пайдалана отырып, мүмкіндігінше тез өтуге тура келді.

билік алдында және халқының ұжымдастыру тұжырымдамасы

ұжымдастыру қуат, қысқа, ол даму қалаған деңгейіне қол жеткізу үшін жақын арада жолдың ретінде жоспарларын орындау билік астында болды күшті, күшті ауыл шаруашылығы машиналары, бір құру, бірақ ештеңе болған.

қарапайым адамдар үшін, ұжымдастыру салдарынан мүлікті жинау үшін жыл бойы, жануарлар, акциялар жай қайтару кез келген кепілдіктер жоқ, басқалардың бақылауында немесе тұрақты қабылдау фактісі шаруашылықтардың көп ұнайды емес, қатаң күшпен шегелеп идея өзін-өзі басқару бірлігі болды табыс.

жаппай ұжымдастыру саясатына көшу туғызады қандай сұрақтың үстінен ой жүгірткен Көптеген тарихшылар, жыл 1927/28 ж, егер өнімділік жоғары тиімділігі, егін болды деп сеніммен айта бәлкім зорлық-зомбылық, содан кейін сегіз есеге төмендеді әдістері осындай қатаң нысанда пайдалануға болмайды еді.

шешім қабылданды және ол болуы тиіс

Ол (б) ұжымдастыру негізгі мақсаты жарияланды КОКП он бесінші съезінде болды. жәрдемақы оның уәделерін, салық ставкаларын қысқарту жүзеге асыруға тез және кеңінен дәлелді, озық қызметкерлер--өнер технологиясын жеткізуге болатын. Ал сіз, содан кейін 1929 жылы осы тұжырымдамаға, ол әлі күнге дейін салыстырмалы ерікті болды жаппай ұжымдастыру басында «мәжбүр» сөзін қосу, егер.

мақсаттар

толық жаппай ұжымдастыру саясатына көшу туғызады түсіну үшін, орнатылды негізгі мақсаттарын түсіну керек.

1) қалалар олар ауыл шаруашылығы есебінен қамтамасыз ету болды, тез өсті. Бірақ мұндай мақсатқа жету дамыту және тиімділігін арттыру, олардың деңгейі тым төмен болды.

2) Ол ұжымдастыру қорытындылары, астық импорты, атап айтқанда ұлғайту алғашқы жылдары, ауыл шаруашылығы, сондай-ақ индустрияландыру процесін ғана емес қайта қаржыландыруға мүмкіндік береді деп жоспарланған болатын.

Cannibalization. шындығы

жеке шаруа қожалықтарының айыру қан мен көз жасын төгіп алмаңыз өтті. өз экономикасын дамыту, белгілі бір биіктерге қол жеткізу үшін алдық Адамдар, мүлікті берілгісі емес, жануарлар, «колхоз қанатының астына» жабдықтар, бірақ олардың пікірлері мен тілектері, ешкім еленбейді жиналады. Ол көмек және жоғары салықтар, тығыз кредиттік шарттар жоқ. жергілікті билік аздап әлсіз қысым, 1930 жылдың көктемінде басталды Antikolhoznye спектакльдер, фермерлер колхоз қалдыру бастады, бірақ ұжымдастыру зорлық-зомбылық жолмен күзге жаңартылған күш түйіндеді.

өте бірдей емес, күтілгендей, нәтижелер ұжымдастыру өндірді. Жыл, оның өнімділігі сәл прогрессивті сияқты болды бей-жай қызметкерлер адамдарды қосу үшін, бір машина ауыл шаруашылығы құру жұмсалған. айтарлықтай мал санын азайту, ал өнімділігі төмендеді, нан экспорт өсті және нәтижесінде, 1932-33 жылғы аштық болды.

Енді сіз жаппай ұжымдастыру саясатына көшу себептері қандай сұраққа жауап түсінеді, келесі ұсынады: «? Ол өзі ғана болуы экономикалық дамуы үшін ынталандыру жоқ емес еді, өйткені Неге органдары, олардың идеясы сәтсіздікке екенін көруге келмейді, жоқ»