Азаматтық соғысындағы ақ және қызыл экономикалық саясаты

Барысында азаматтық соғыс, ақ және қызыл барлық құралдар қуаты мен жау толық жойылуына қол жеткізу үшін ұмтылды. жауығу майданда, сонымен қатар экономикалық секторын қоса алғанда басқа да көптеген аспектілері, ғана емес еді. Азаматтық соғыс ақ және қызыл экономикалық саясатының талданады алдында, сіз қайсысы братоубийственным соғысқа әкелді екі идеология қарсыластық арасындағы негізгі айырмашылықтарды үйренуіміз керек.

қызыл-экономиканың негізгі аспектілері

Қызыл жеке меншік таныған жоқ, барлық адамдар екі құқықтық және әлеуметтік тұрғысынан тең болуы тиіс деп сенім қорғады. қызыл патша үшін бұл орган, байлық емес, және олар зиялы және жұмыс класс менсінбей, олардың ойынша, жетекші болды мемлекеттің құрылымы. Дін қызыл адамдардың опиум сенді. Шіркеуі қираған сенушілер сыны қырып, атеистер жоғары бағалайтын өтті.

ақ нанымына

Мемлекет құқық пен тәртіпті негізі - ақ егемен-әкесі үшін, әрине, ол орган, империялық электр болды. Олар тануы ғана емес , жеке меншік, сонымен қатар ол елдің әл-ауқатын басты маңызды кезең болып саналады. зиялы, ғылым және білім беру жоғары бағалайтын өтті.

Ақ сенім жоқ Ресей елестету жоқ. Православие - іргетасы. ол мәдениет, жеке басын және ұлттың өркендеуіне негізделген етті.

Visual салыстыру идеология

қызыл және ақ бір егес полярлық саясатқа әкелуі мүмкін емес. Кесте анық негізгі айырмашылықтар көрсетеді:

Әлеуметтік, ақ және қызыл, мәдени және экономикалық саясат, оның жақтастарының және жаулары болды. ел бөлінеді. ақ - Half қызыл, басқа да қолдады.

Азаматтық соғыс кезінде саясаты Ақ

Деникин Ресей қайтадан үлкен және бөлінбейтін болады кезде күннің армандаған. Бас большевиктер соңына дейін күрескен және ақыр соңында толық оларды жоюға тиіс деп сенген. ол жерге құқықтарын иелері үшін сақталады «Декларацияны», сондай-ақ жұмыс істейтін адамдардың мүдделерін көздейді қабылданған кезде. Деникин декрет жою Уақытша үкіметтің астық монополия, сондай-ақ фермер иесі жерді сатып еді, оған сәйкес «жер құқық» жоспарын әзірледі.

экономикалық саясат Колчакқа басым жер жоқ, сол фермерлер, жер және жер-аш шаруалар тарату болды. Колчак бұл қызыл мүлікті түсіру ойладым - еркін және тонау болып табылады. Барлық лут иелеріне қайтарылуы тиіс - жұмыс берушілер, жылжымайтын мүлік иелері.

Wrangell ол үлкен жер телімдері, орта шаруалар өсті телімдерін бөлу, сондай-ақ шаруа дайындалған тауарларға қамтамасыз шектеу сәйкес, саяси реформаны құрылды.

Ал Деникин және Врангель және Колчак тарихы көрсеткендей, сенімді балама ойлап алар емес, «Жер туралы Жарлыққа» большевиктер жойылған, бірақ. экономикалық реформалар ақ режимін Unsustainability осы үкімет хрупкость болып табылады. Астында экономикалық және әскери көмек көрсету үшін емес, онда ақ режим әлдеқайда бұрын құлап еді.

Азаматтық соғыс саясат Reds

Азаматтық соғыс кезінде Қызыл, таратады бір «Жер туралы Жарлыққа», қабылданған жеке меншік сыпайы айтқанда, ол, жер, землевладельцев ұнайды, бірақ қарапайым адамдар үшін бақытты жаңалық болды жоқ. Әрине, кез келген Деникина немесе Колчак реформалау және Врангель инновациялар безземельных және жұмысшылар большевиктердің Жарлығымен, сондықтан сәлемдесу және перспективалы емес еді.

Большевиктердің белсенді Кеңес үкіметі экономиканың толық ұлттандыру кірісті еді, оған сәйкес, «әскери коммунизм» саясатын жүргізді. экономиканың ұлттандыру қоғамдық қолына Жеке бастап жылжуын білдіреді. енгізілген монополия ретінде сыртқы сауда. Ол паркін болды алмастырылды. Серіктестік, бизнес көшбасшылары кенеттен мүлікті жоғалтып. Большевиктер Ресей экономикасының орталықтандыру басқару барынша ұмтылды.

Көптеген инновациялар қарапайым адамдар сияқты емес. Осы жағымсыз жаңалықтардың бірі міндетті еңбек, жаңа жұмысқа рұқсатсыз коммутация тыйым салады қызмет, сондай-ақ сабаққа қатыспау енгізу болды. барлық үшін міндетті болып табылады төленбеген жұмыс жүйесі, - Олар «ерікті жұмысты» және «жексенбі» енгізілді.

Азық-түлік большевиктер диктатура

Большевиктер бір уақытта тіпті Уақытша үкіметке ұсыныс нан монополия, түсіндім. Басқару астық қоры жасырып ауылдық буржуазияның, Кеңес үкіметі енгізілді. Көптеген тарихшылар төңкерістен кейін ел күйреген, өйткені ол, қажетті уақытша шара екенін атап, және осындай қайта майсыз жылдары аман көмектеседі. Алайда, осы саладағы елеулі ұрынбай барлық азық-түлік ауылдық жерлерде жабдықтарына, ауыр ашаршылық, нәтижесінде және өте жоғары өлім-жітімнің жаппай экспроприация алып келді.

Осылайша, ауыр қақтығыстар ақ және қызыл экономикалық саясатын болды. негізгі аспектілерін салыстыру төмендегі кестеде берілген:

Кестеде көрсетілгендей, ақ және қызыл экономикалық саясаты керісінше болды.

екі бағытта Минус

Азаматтық соғысындағы ақ және қызыл саясаты түбегейлі әр түрлі. Алайда, олардың бірде-біреуі 100% тиімді болған жоқ. Әрбір стратегиялық бағыт өзінің кемшіліктері болды.

«Әскери коммунизм» тіпті Коммунистер өздері сынға ұшырады. Осы саясатты қабылданғаннан кейін, большевиктер экономиканың өсуі теңдесі күткен, бірақ шын мәнінде бәрі басқаша болды. Барлық шешімдер төмендетілген, нәтижесінде экономикалық сауатсыз өнімділігін, адамдар ашыққандарға, және көптеген фермерлер қайта пайдалану ынталандыру көрген жоқ. өнеркәсіптік өндіріс төмендеген, ауыл шаруашылығында төмендеуі байқалады. қаржы секторындағы патшаның және Уақытша үкіметтің тіпті болған жоқ гиперинфляция, жасайды. Адамдар аштық орылған.

ақ режимдері үлкен кемшілігі келісілген жер саясатын жүзеге асыру үшін олардың қабілетсіздігі болды. Сондай-ақ, Врангель де Деникин немесе Колчак және жұмысшылар мен шаруалардың атынан массасының қолдау еді заң дамыған жоқ. Сонымен қатар, ақ билік хрупкость оларға толық ел экономикасы үшін олардың даму жоспарларын іске асыруға мүмкіндік бермеді.