Қалай және қайда дұрыс өтiп кеткен мерзiмдi қалпына келтiру туралы қолдану

өтiп кеткен мерзiмдi қалпына келтiру туралы сұрау кімнің құқықтары, олардың пікірінше, соңғы «үнемдеу сабан» азаматтар, бұзылған болып табылады. Өкінішке орай, бүгінгі шындық біздің заң жобалары қазірдің өзінде тұтқындалды ғана түрлі сот шешімдерін туралы білу, яғни, банк карточкалары және т.б. бұғатталған Сот орындаушылары қалжыңдайды үшін ұнатпаймын. олар қызық емес әділетсіздік туралы барлық дәлелдер. мақаладағы - бұл өтiп кеткен мерзiмдi қалпына келтiру туралы сұрау, қалай және дұрыс қолдануға, және қандай оның қанағаттандыру мүмкіндігі факт.

«Маған жоқ, Мен, тырысты» немесе шешім қабылдаудың процедуралық ережелер

«Мен сот туралы білмеген, олар мұны құқығы жоқ» (қамауға алу, құлып, сипаттау, және т.б.): жиі бірінші рет сотқа жауапкер ретінде әрекет біздің азаматтардың, түскен, стандартты тіркесін естуге болады. ғана емес, заңды түрде түсіну көріңіз, сонымен қатар логикалық.

, Өтеу үшін қайта алимент тағайындауға, марапат залал, т.б.: әдетте талапкер мүдделерін ілгерілету үшін қажетті соттар жауапкер, қисынына сәйкес, ол саналады жалпы ісі жөн емес. және жарайды - жұмыс беруші заңсыз қызметкер жұмыстан шығарылған. Ол үшін ең бастысы, кейінірек, ешкім қайтып қалпына келтірілді, сондықтан. Олай болмаған жағдайда сіз т.б., қолданысқа безделья рет оған өтем төлеуге, қайтадан оны жабу үшін, қалай туралы ойлануға, жұмыста қайтадан қызметкер төтеп керек Сіз бұл осындай жауапкер «жоғалту» деп процестерді жүзеге асыру мүмкін емес, онда ставкасын енгізсеңіз, компания сот шешімдерін тұрақты қатаңдату тап болады. Көптеген т.б. сотта жеке оларға келіп емес, шақыру жай жақсы «бөлімін қараңыз емес,» болады

Сот тіркеу кезінде ресми күн тәртібін жібереді, және осы автоматты алдын ала тараптардың бірі қолданыстағы себепті жылжыту үшін оны сұрауға емес, егер кездесу, әрине, өтеді дегенді білдіреді.

жауапкер уақыт көп кейін қабылданған шешім туралы білген болса. рәсімдік ережелері мүмкін емес бірінші сатыдағы шешіміне қарсы шағым. Шығыс - Өтiп кеткен мерзiмдi қалпына келтiру туралы өтiнiш жасауға. Мұны қалай, бойынша айтып.

Сондықтан, өтiп кеткен мерзiмдi қалпына келтiру туралы өтiнiш беру қандай? шағымдануға уақыт кеңейту бастапқы шешімді қабылдады органы арқылы мүмкін болады. үкімі Хакасия Республикасы Калинин аудандық сот өтті Мысалы, егер, ол болып табылады, сіз бірге, өтiп кеткен мерзiмдi қалпына келтiру туралы сұрау жіберуі тиіс апелляция.

жақсы себептері

процессуалдық заңға сәйкес, келесі себептер шағымдану құқығы ұзарту үшін жарамды болып табылады:

• ауру, айыру қабілеттілігі;
• сауатсыздықты;
• сапары, Watch;
• басқа себептер сот дәлелдi деп есептеледі.

Ережелер жабық тізімін (АІЖК РФ кодексінің өнер. 112), сондықтан соттың барлық дискрециялық жоқ. азаматы шешім туралы білмеген, бірақ сот жеке қолы деп жалауша, егер Әдетте, мұндай жағдайда жарамды болып саналады.

сауатсыздықты қандай

процедуралық ережелерін жылы сауатсыздықты тұжырымдамасын түсіндір. оған сәйкес, біздің азаматтар көбінесе құқықтық сауатсыздығы түсіну: және т.б. тұрғысынан түсіну болмауы, мерзімдерін есептеу үшін талаптар жасауға қабілетсіздігін, Алайда, сауатсыздығы соттарда қаралатын т.б., оқуға, жазуға, санауға мүмкін еместігі түсіндіріледі

Мысалы, жиі асқынулар, олардың бүкіл өркениеттен алыс өмір сүреді Солтүстік байырғы халықтары арасында пайда болады. Олардың көпшілігі оқи және жаза алмайды. Бұл элемент үшін көзделген осындай жағдайларда арналған.

Сіз көрсету керек қандай

құқықтарын қалпына келтіру туралы сотқа қолдаухат мынадай балл болуы керек:

• соттың атауы.
• өтініш берушінің (және т.б. жауапкер, талапкер, прокурор,) тәртібі мәртебесі.
• өтініш берушінің тіркеу мекен-жайы.
• жауапкердің туралы ақпарат.
• жағдайларда санының, шешiм қабылданған күннен туралы ақпарат, негізгі ережелер шешімдер қабылданған.
• Шағымды қалпына келтіру туралы өтініш қанағаттандырылды болады, ол үшін жақсы себеп. Сотталушы сот хабардар болды, бірақ ол іссапарда болды, онда оның денсаулығы қауіп болды, сондықтан ол растау талаптарына қараңыз қажет емес.
• Сұраймыз. Қандай мақсаттар өтініш беруші өтініш берген не? төмендегідей Әдетте, былай деп жазады: «Жоғарыда айтылғандардың негізінде, I сұрау: оның еңбегі оны қарастыру, онымен бірінші сатыдағы соттың шешіміне қарсы шағым қабылдауға қанағаттандыру үшін өтiп кеткен мерзiмдi қалпына келтiру туралы сот сұрау.
• Қолдану. Бұл жақсы негіз растайтын құжаттардың көшірмелерін, сертификаттар, аудару қажет.
• Қол қою және күні.

қарау мерзімі

Прикладная бағдарлама негізгі шағым бірлесе отырып қарастырылады. оның сот шешімі қанағаттандырылған жоқ болса, онда құқық бұзушылық дәрежесі істі одан әрі қарауы әсер етпейді. бірінші сатыдағы шешімі өзгеріссіз қалдырылды болады.

оның ұсынғаннан кейін 10 күн ішінде өтінішті сот, танысты. Алайда, шешім мерзімдері жоқ. Олар барлау байланысты. Өкінішке орай, әркім процесінде түрлі кідірістер әкеледі өз қалауы, оны түсіндіреді.