Сыни талдау: түрлері, әдістері және ұғымдар

сыни талдай білу адамзат үшін өте маңызды болып табылады. Практикада уақтылы пайдалана отырып, осы дағдыларын уақытты үнемдейді және тек жағдайды ушықтырып бөртпе әрекеттерге қарсы, ол себептері мен салдарын ашуға көмектеседі. Алайда, сыни талдау - өте кең ұғым. Ол тергеу үшін ғана емес, пайдалы болып табылады, бірақ, сондай-ақ адам өмірінің барлық салаларына, бәлкім, қолданылады. жұмыс, оның ерекшеліктері мен принциптеріне және біз түсінуге тырысамын.

Не болды?

«Сыни талдау» түсінігі көп кейін өз тәжірибеде қарағанда пайда болды. ежелгі философтар, Аристотель, Сократ, оның еңбектерінде зерттеулер оның принциптерін пайдаланылған. Бас классикалық анықтамасы аналитикалық өз өкілдіктері мен басқа да теориялар немесе доктриналардың олардың арақатынасы бойынша белгілі бір ережелерін, қорытындылар мен идеялар артықшылықтары мен кемшіліктері бағалауға деп атауға болады, олардың мәні мен өнімділігін дәлелдеді.
Кезде, Талдаушы түсіндіру әділ және бейтарап көзқарасты талап етеді. Сондықтан, бұл жерде объективтілігі және жан-жақты шолу негізгі өлшемдері болып табылады.

мақсат

Неге сыни талдау қажеттілігі? Әрбір зерттеу (ғылыми-практикалық) белгілі бір міндеттер тұр. Бұл жағдайда, сыни талдау шешу сапасына Осы міндеттерді тексеру үшін білдіреді, және өз дұрыстығын немесе біреудің гипотезаны растау немесе бас тарту дәлелдемелер пайдаланып.

Көріністің жеке тұрғыдан алғанда, сыни талдау дамытуға көмектеседі , сын тұрғысынан ойлау , өз дәлелді пікірін қалыптасуына ықпал етеді, танымдық белсенділігін жақсартады, ақыл кеңейтеді. Оның іргетасы жиі мектеп кезеңде әлі қаланды және ЖОО-да әзірленуде.

әдістері

Сыни талдау әдісі мақсатқа жету жолын қамтиды. Ол дедуктивті және индуктивті болуы мүмкін. Бірінші жағдайда, ахуалды талдау жеке меншік жалпы дамуда. Яғни, бірінші зерттеуші гипотезаны немесе аксиома. Содан кейін, ой жалпы бекітілген желісі тергеу немесе теорема бағытталған. Бұл жеке буыны болып табылады. мынадай сияқты әдісін қарапайым мысал бола алады:

• Адам өлім болып табылады.
• Моцарт - адам.
• Қорытынды: Моцарттың өлімі.

белгіленген шегерім айырмашылығы индуктивті әдістің. Мұнда, сыни талдау, атап айтқанда, генералға дейінгі, керісінше, дамыған болып табылады. қорытынды жолы емес логика арқылы, ал, керісінше, нақты, психологиялық математикалық немесе нақты өкілдіктерінің арқылы салынды. толық және толық емес индукция ажыратады.

бірінші нұсқа барлық ықтималдығын сарқып Ұйымы ең аз саны үшін талдау дәлелі бекітуге бағытталған. Басқа вариант, жеке істерді бақылайды салдары мен дәлелдемелерді сұрау салушы ортақ терминал (гипотеза себебі) оларды азайтады. Себеп-салдарлық - осы сын талдау негізінде жатқан негізгі элементтері болып табылады. индуктивті әдіске мысал детективі К. Дойл сериясы байқауға болады «Шерлок Холмс». авторы қате детектив шегерім әдісін шақырады Дегенмен:

• Адамда, N яд болып табылады.
• Адам N көрсетулердің fumbles.
• Адамда, N қылмыс уақыт бойы ешқандай Әліби.
• Сондықтан, адам N өлтірген болып табылады.

. Ұрлау - негізін қалаушы прагматикалық Ch С. Pirs әдісі түгендеу ретінде пайымдау үшінші түрін саналады. Басқаша айтқанда, ол теориялық заңдар ашу үшін пайдаланылатын танымдық шешім гипотезалар болып табылады. Біріншіден, барлық ұғымдар тәжірибесі расталған жоқ, дерексіз. жолын жасасуға болжамдарға (гипотезаны) жүйесі арқылы жүріп, логикалық қорытындылар тексереді:

• Ғимаратты: Адамдар өлім болып табылады.
• Қорытынды: Моцарттың өлімі.
• Демек, Моцарт - адам (хабарсыз кеткен сілтеме).

Құрылымы және түрлері

Құрылымы аналитикалық іс-шаралар нақты тізбегі, әдетте логикалық байланыстары туындаған болып табылады:

• Біріншіден, зерттеуші құбылыстың сурет, идеясы жағдаймен таныс болуы керек. Осы материалдан негізгі идеясын босату қажет.
• Жағдай бірнеше негізгі ұпай шешілген және жекелеген элементтері ретінде tezisno материал аударғым болады.
• Әрбір элемент үшін, сіз өз көзқарасын қалыптастыру керек, пікірлер және т.б.
• Келесі қадам тезистер жоғарыда қорытындылады өз интерпретациясын растау болып табылады.

маңызды нүкте! мысалдар, ұқсастығы, ұғымдық аппараты, баға, құжаттар: олардың гипотезаны дәлелдеу мүмкін және сыртқы көздерін пайдалану тіпті қажет. Мұның бәрі тек зерттеу объективтілігін және толықтығы растайды.

қорытындылар құрылысына елеулі рөл өздері сыни талдау жасайды, ол материалдар, ахуалды немесе құбылысты ойнайды. Пішіндер, ғылыми, әлеуметтік, саяси және тәжірибелік саласын және өнер саласындағы әсер етуі мүмкін.

дискурс талдау

Өткен ғасырдың соңында лингвистика профессоры Норман Feyrklaf сыни дискурс талдау құрды. Ол уақыт пен түсіндіру вариация мәтіннің зияткерлік үй дәлел өзгерістер оқуға жіберілді. әлеуметтік лингвистика қатысты, Feyrklaf осындай өзгерістердің басты тетігі интертекстуальдық деп аталады. Бір мәтін басқа да элементтер (дискурстар) байланысты әдістемесі.

Сыни дискурс талдау негізінен лингвист Бахтин, әлеуметтанушылар әсерінен қалыптасады Мишель Фуко және Бурдье. Тағы бір аты, ол текстуально бағытталған дискурс талдау (немесе TOD) болып табылады. Оның әдістемесі мәтін, сөйлеу жанрлары (апелляциялық, диалог, риторика) және социолингвистикалық әдістерін (және т.б. материалдық өңдеу, сауалнама, тестілеу, жинау) тілдік қасиеттерін қамтиды.

сыни талдау осы түрінің ерекшелігі, яғни, ол объективті болып көрінуге емес деп табылады ол әлеуметтік бейтарап емес. саясаты, мысалы, сыни дискурс талдау идеологиялық электр құрылымын, саяси басқару, тілінде білдірді кемсіту саясатын, іздеу арқылы үстемдік анықтауға бағытталған. Сондықтан, бұл жерде әлеуметтік және саяси тәжірибеде араласуға, аналитикалық құралы айналады.

Нидерланд лингвист Т. бұқаралық ақпарат құралдарында дискурс сын талдау арналған Ван Deyk көптеген жұмыстар. Ғалымның айтуынша, бұл басы ежелгі риторика жылы қаланды. Бүгін оның көздері бес негізгі санаттары:

• Семиотика, этнология, структурализма.
• Ауызша байланыс және талдау.
• Сөйлеу актілері мен прагматикасы.
• Әлеуметтік лингвистика.
• мәтін психологиялық компоненттері емдеу.

бес «тағаны» туралы және сыни дискурс талдау (жаңалықтар сипаттамасы, негізделген әлеуметтік зерттеулер және т.б.).

әдеби

Текстуально-бағдарланған және әдеби-сыни талдау деп атауға болады. дискурс бар айырмашылық тек негізгі элементтерінің келісім болып табылады. (Жоғарыда сипатталған) тегі екпін қалыптастыру мәтіннің ресми аспектісі, ал екінші тұр - мазмұны бойынша.

Әдеби сын талдау классикалық алгоритм бойынша орын алады. түсіндіру үшін шешуші ұпай оған мыналар болып табылады: іс-қимыл, таңбалардың, тақырыпқа, идеясы мен көзқарасы жеке тұрғыдан тарихы, орны мен уақыты. Зерттеу үш деңгейі осы позициядан анықталуы мүмкін:

• Тақырыбы репертуары (контент жағы).
• Танымдық (суретте, баяндау, жанр түрі).
• Лингвистикалық (когнитивтік аспект салу тілі құралдары,).

Кезде сыни талдау иерархиясын ұстануға тиіс. бірінші және үшінші деңгейлері айқын санаттары (айналдыруы материалдық) болып табылады. танымдық деңгейде болсақ, ол алдыңғы екі анықталады. әрине, ярустар әрбір жеке зерттеу болуы мүмкін. біз соны күшті корреляциялық жиынтығын қараған кезде Алайда, элементтердің әр деңгейі көршілес осы болып табылады.

сыни ойлау дағдыларын жеке қалыптасуы мен дамуына қосымша сыни талдау осы түрі үшін қажеттілік, посредственной толқынында эстетикалық құнды жұмыстар ажырата әлеуметтік қажеттілігі болып табылады.

маңызды нүкте! Әдеби-сын талдау - бұл әдеби мәтін шоты емес, және оның елеулі компоненттерін талдау және шындыққа сәйкес ықтимал корреляция.

Бұл «ұнады» немесе бір рейтингтік емес, «оны ұнатпаймын.» Сын жолы талдаудың барлық түрлері үшін міндетті кезеңі зерттеу, зерттеу материалға байланысты кез келген жорамалдар мен болжамдарын дәлелдемелер өтуі тиіс.

ақпарат

сыни талдау Мұндай жаңалықтар, өнімдер мен қызметтерді (маркетинг) бағалау үшін пайдаланылады. Ол жарнама опцияларды өзгеруіне байланысты ұйымның кірістері мен шығыстары туралы сапасы мен тиімділігін анықтауға бағытталған болуы мүмкін.

Неге біз осындай бағалауды қажет? маркетинг жағдайда ақпаратты сыни талдау ауқымы тереңдету, жоғары сапалы тауарлармен кеңейту нарықты қанықтыру болып табылады. жаңалықтар (қоғам, саясат, және т.б.) сілтеме жасай отырып, бұл, фактілер туралы ақпаратты сапасын тексеру уақыты және орны мен оқиғалар туралы көзқарасы өз нүктесіне оны түсіндіру үшін көмектеседі. Бұл аргументтер гипотеза болады сенімді көздері болуы тиіс. талдау осы түріне мақсаты болуы және дамуын болжауға болады. Бұл жағдайда, гипотеза компоненттерін, психологиялық, әлеуметтік және мәдени сипаттамалары арқылы қалыптасады.

зерттеу талдау

Зерттеудің сыни талдау адам іс-әрекетінің ғылыми саласында тән. нақты мәселе бойынша жеке дәлелді пікір қалыптастыру үшін проблемалары және оларды шешу дұрыс тұжырымын талап етеді. Бұл талдау осы түрімен айналысатын қандай болып табылады. Ғылыми-зерттеу іс-шаралар кешенін ұсынады және көптеген жолдармен сыни дискурс жаңғырығы.

Сондықтан, дайындық сатысында, материалдық, беделді көздерін зерттеу, тұжырымдамасы қалыптастыру (құрылыс), маңызды ақпарат элементтерін ой және сүзу дамыту жинау. Ол арқылы сыни талдау осы жұмыстың мақсаты жаңа білім, қолданыстағы ақиқатты емес қорыту алу екенін есте сақтау қажет.

зерттеулер сыни талдау мынадай құрылымы (немесе жоспар) бар:

• мақсатты;
• проблемалары мен негізгі мәселелері;
• фактілер мен ақпарат;
• түсіндіру және қорытындылар;
• ұғымдар, теориялар, идеялар;
• гипотеза;
• тергеу;
• өз пікірін, көзқарас.

ғылыми мақала талдау үшін ережелер әр түрлі болуы мүмкін. Онда көбінесе сәйкессіздіктер, қайшылықтар мен логика бұзушылықтарды анықтау, көзі өзі бағалау автордың дәлел беделін ұшырайды.

принциптері

сыни талдау принциптері оның түріне тәуелді болып табылады. зерттеу объектілері мен материалдардың осы түріне тарихының басында интуитивті принципі (немесе «ішкі жарық») пайдаланылады. Бұл жаңа теориялық, эмпирикалық заңдарына, жаңа құбылыстар, проблемалар мен шындық ұғымдардың негіздемесі ашу тұрады дерексіз тәсіл болып табылады. талдау осындай принципі кемшілігі осы мүмкіндігі, расталмаған болжамдарға үшін сенімсіз.

сыни дискурс талдау жиі әлеуметтік-бағдарланған принципі пайдаланылады. Оның мақсаты, әдетте, қоғамда болып жатқан құбылыстар мен қайта айналады. Бұл көшіп, қамтиды нәсілдік кемсітушілікке, ұлттық геноцид, экстремизм. Зерттеу нысаны барысында, тақырыптық мәтіндер мен әлеуметтік ойлау олардың әсер ету болып табылады. Сондай-ақ, зерттеу осы тәсіл табуға және бейнелеу шынайы бейнесін және демократиялық емес дискурста оқырман шатастырмас үшін, кері қоғамға оны алып көмектеседі.

талдау сол түрі сыни танымдық-бағдарланған қағидатын қолданады үшін. Ол кеңінен Т.А. жабылған болатын Ван Дейк және ғимараттың психологиялық сипаттамаларының негізінде және материал (мәтіндер, дискурстар) жеткізуге болады. Бұл принцип кеңінен жаңалықтар (БАҚ) талдау қолданылады. Сонымен қатар, аналитика назар оқиғалардың сюжетті (дәйекті, өзара байланысты) бағалау, ауызша байланыс (метафора, ұжымдық таңбалардың) белгісі жүйелерде бағытталуы тиіс.

историзма принципі көбінесе ғылыми және әдеби зерттеулер қолданылады. Бұл, атап айтқанда, құбылыс немесе кеңістіктегі және уақыт объектіні зерттеу негізделген. Алайда, бұл өте бағзы сипаттамасы болып табылады. Іс жүзінде, бұл сәл тереңірек және одан жаһандық болып табылады. Мысалы, жанр немесе қабылдау (әдеби термин) негізі - болып табылады зерттеу мақсаты. Содан кейін материалдар тақырыбы (танымдық компоненттер) байланысты жиналады. Үшінші қадамда ақпаратты зерделеу және сүзу бастауға болады. Мұнда негізгі нүктесі белгілі бір уақыт аралығында құбылыстың эволюция хронологиясы болып табылады. Тек осындай бағалау кейін қорытындылар, болжамдарын және болжау бастауға болады.

негізгі ұғымдардың принципі сыни талдау ерте бірі болып табылады. Ең жиі өнертану (Аристотель, Лессинга, В.Г. Белинский жұмыстары) кездеседі. Шартты, ол өлшем және салыстыру ауқымын анықтау болады. ұғымдардың жүйесін құру сөзбе, құрылымдық компоненттерін мәтінді кеңейту, олардың өзара іс-қимылын және қарым-қатынас бақылауға, сондай-ақ басқа бір компоненті құнын анықтау мақсатында көмектеседі. Жалпы ереже ретінде, бұл принцип қарамастан оны қолдану мақсатында ұғымдық аппараты негізделген кез-келген зерттеу ретінде, қажетті, бірақ орта болып табылады.

кез келген сыни талдау барысында әр түрлі принциптер ұсына алады мәселені шешу. екі немесе одан да көп, кейде синтез. Бұл жағдайда, бір басым және басқа да табылады - еншілес. Сондықтан, istorpizma принципі көбінесе негізгі ұғымдардың принципіне үйлеседі, және интуитивті танымдық-бағдарланған, т.б. арқылы қолдау

түсінік

сыни талдау тұжырымдамасы - мәселе бойынша пікір материалдық жүйесінің авторы негізгі ой зерттеу және бағалау. Кітап «Тіл және билік» Норман Feyrklaf синтетикалық даралау ұғымына жатады. оған мысал авторлары жиі екінші адамның есімдік арқылы халықтың тікелей қараңыз саяси мәтіндер болуы мүмкін. тұжырымдамасын сыни талдау алдына басты міндет, осындай әдістерін әсер, әлеуметтік ойлауды өзгерту олардың тиімділігін анықтау болып табылады.

Қарамастан материал түріне авторлық тұжырымдамасы әрқашан оқырман, қарау құралымен не сатып алушымен байланыс тәсілі ретінде көрінеді.