Көздерін мысалдар мен түрлері: тарихи көздері қандай

тарихын зерделеу, сіз тарихшылардың кітаптар сипатталғандай шын мәнінде соңғы оқиға мен сурет арасындағы орын алған, үлкен делдал бар екенін білуі тиіс. Бұл тарихи көзі. Басқаша айтқанда, кез келген тарихи зерттеу сол кезеңнің барлық қол жетімді құжаттарды оқу ғана басталады. Тек замандастарының немесе осы уақыт аралығына білетін кім, оқиғалар сапасы ретроспективті қайта құру сертификаттар арқылы өткізілуі мүмкін.
Сондықтан сонша тәуелді тарихи көздері қандай? ның егжей-тегжейлі осы маңызды мәселені талқылаймыз.

негізгі анықтамалар

Сондықтан, бұл «тарихи көздері» ұғымын қамтиды? Ғылым сондықтан біз не болып жатқанын объективті бейнесін бере алады деп, өткен барлық аман дәлелдемелер деп атауға болады. Әрине, отандық және шетелдік тарихшылар мен археологтар екі ұсынған осы түрінің деректер көптеген түрлі жіктеу бар. Сондықтан қандай, көрнекті зерттеушілердің пікірі бойынша, тарихи көздері? Олардың кейбіреулері анықтау бапта берілетін болады.

Мысалы, Л.Н. Пушкарев келесі түрлерін сипаттайды:

• жазбаша түрдегі дәлелдеме.
• нақты тарихи дерек көзі.
• Ақпараттық этнографиялық зерттеулер нәтижелері алынған.
• ұрпақтан ұрпаққа беріледі ауызша дәстүр.
• Тіл куәлігінің.
• Кино-фото шежіресі.
• Recordings. Бұл тарихи көздері (сондай-ақ, олардың жіктелуі) салыстырмалы түрде жаңа болып табылады, бірақ олар бізге бірнеше жыл бұрын әлемнің тағдырын шешеді кім дауыстарын естуге мүмкіндік береді!

жіктеу Schmidt

Көп ұзамай біздің уақытқа дейін, 1985 жылы С. О. Шмидт оны түрлері мен кiшi қызмет түрлерiн пайдалануға шешім қабылдау, бір сәл неғұрлым егжей-тегжейлі жіктеу ұсынды. Қандай оны ерекшеленеді тарихи көздері болып табылады? түрлерінің анықтау, біз төменде ұсынады.

Алдыңғы жағдайда 1. болсақ, олардың алуан барлық материалды дәлелдер: мүсін тұрмыстық қалдықтарды үшін қазба жұмыстары кезінде табылған.
бейнелеу өнері байланысты 2. көздері:
а) фильмдер (және фильм фотосурет);
б) графикалық (кенепте, қарапайым эскиздер);
с) қарапайым тұрмыстық мұрағаттар графикалық-табиғи (ФОТО).
ауызша түріне 3. көздері:
а) тілдік форманың барлық диалектісі және сорттарын қоса алғанда, ауызша тарихи көздерін;
тек белгілі бір жерлерде табылған сирек дәстүр, соның ішінде б) фольклорлық,;
с) олар кез келген мақсаты немесе құрылған үшін, тиесілі мүмкін кімге дәуірінің барлық жазбаша ескерткіштерін; Басқаша айтқанда, материалдардың бюрократиялық тізімі ресми бекітілген оқулық немесе хроника қарағанда әлемнің әлдеқайда шынайы және жан-жақты бейнесін бере алады; концерндер мен қысқарту сол түрлеріне.
4. Дәстүрлі тарихи білім көздері. Ол т.б. алхимикам және химик, Астрономия мен жұлдызшылар, экономикалық құлдырау, және қараңыз, атап өтті. Д.
5. Мінез-құлық туралы ақпарат. Бұл оның тамыры бір қарабайыр нанымына барады деп, рәсімдері мен әдет-ғұрыптарын қарабайыр тайпаларының, бірақ қазіргі заманғы қоғамның, тіпті корпоративтік және басқа да дәстүрлерін ғана емес қамтиды.
6. Дыбыс. деректер осы түрімен түсінікті: ол тарихи кезеңнің кез келген жазылған саундтрек болып табылады.
Яғни мерзімге ғылыми анықтау тұрғысынан, не тарихи көздері ғой. Ол дұрыс олармен жұмыс істеуге және оларды түсіндіре алмайды, бірақ егер жоқ, тіпті ең сенімді ақпарат, не болғанын туралы зерттеуші әділ тұсаукесерін бере алмаймын.

Сондай-ақ, керісінше, бұлыңғыр ұғым - Ол тарихи көздері және олардың жіктелуі деп естен шығармау керек. жаңа сақтау объектілерін және ақпарат беру ретінде, барлық осы тізімдері кеңейтілген және елегінен болады. Яғни тарихи көздері бар қандай болып табылады.

Қандай құжат ақпаратты өндіруші назар аудару керек?

жастағы, кез келген дәлелдер жұмыс істегенде есте екі маңызды сәттерді сақтауға қажет.

1. Маңызды! дайын жауаптар қоймасын көзі ретінде қабылдануы тиіс емес. Сіз тек сіз жағынан сіздің қолданыстағы ақпаратпен орнатуға және байланыстыруға болады, ол қатысты маңызды ақпаратты ғана алуға болады. Бұл орайда, оның айқын «кедейлік» қарамастан, көбінесе пайдалы ақпарат көп бар, өте маңызды ескертулер мен қарапайым статистика және мұрағатшылардың есептілігі, болуы мүмкін. кейде олар шын мәнінде баға жетпес болса да қала болады Бұл тарихи көздері және түрлері, «пайдасыз қағаз» ұсынды!

ол өз идеяларын бар біреу құрылды ретінде 2. Ешқандай жағдайда әлемнің объективті көрінісі ретінде билік алмайды. Бұл тіпті тәжірибелі және көрнекті ғалымдар, кейде жете бағаланбайды өте маңызды сәт болып табылады!

соңғы нүктесін негізсіз болу үшін емес, бізге түсіндіруге мүмкіндік береді. Швед бар атақты шайқас Александра Невского алыңыз. бұл швед мұрағаттарда деп шайқас жоқ жазбаша дәлелдемелер болған кезде ғана, өйткені, егер тіпті ресейлік тарихшылар, не болғанын мәнінде күмән, бұл бастау.

Мүмкін, олар оқиға туралы үнсіз қалайды. Ол (олар қазір былай деп көреді ретінде «жоғарыдан тәртіп»,) отандық летописцы жай ерлік шайқас ретінде трансшекаралық боестолкновения қатарларға ұсынылған мүмкін. Қалай болса да, бірақ ол әрқашан екі тарап ұсынған көздерін тексеру тұр.

Сонымен қатар, жергілікті хроника (және жиі Еуропадағы) жиі сөз «қараңғылық» бар. Darkness солдаттар, қызметшілер күрес қара, қара ладей дейміз ... барлық осы қалай білдіреді? Сіз Моңғол тумены басталады, онда «қараңғылық» өзен сол кезеңнің барлық кемелер келіп, олардың кемелер «түнек» болған кезде, швед отырып сол шайқаста кезінде, 10 000 солдаттар мен қандай санына жатады? Екіталай. Мұнда біз басқа аспектісіне келеді - түсіндіру үшін.

түсіндіру туралы

жаратты тарихи көздері, біз және осы олардың мысалдар, әрқашан өзімшіл жиі, кейбір мақсаттарды қуып екенін есте сақтаңыз. Автор қуып себептер туралы біле отырып, сіз оның тарихи дәуірі туралы көп біле аласыз. Басқаша айтқанда, барлық көздері дұрыс түсіндіре қажет.

Бұл сөз авторы, оның жұмысына табылды сөздер мен сөз әр мағынасында қойылған дәл анықтауға тырысу білдіреді. өте түсіндіру, үш маңызды аспектілері бар.

1. Біріншіден, мазмұны тумасы көзі. Сіз әрқашан тарихи құжаттар жақындауға тиіс аса маңызды болып табылады, ешқашан сөз бар беріледі, ол есептерді сенбеген.

2. құжаттың дайындауға медиатор (transcriber, аудармашы) болса, онда ол оның ескертулер мен түсіндіру (егер бар болса) назар аудару пайдалы болып табылады. Әрине, бұл жағдайда, ол редакторы біліктілігіне байланысты, ол назарға осындай толықтырулар сапасын қабылдау қажет.

3. Соңында, өз түсіну және көзі түсіндіру.

Соңғы жағдайда, зерттеуші оның қолданыстағы деректерді талдау тікелей барады. Ол дәуір толық туған еді, кім үшін, замандастарының көзімен сол оқиғаларға қарап мүмкіндігі болу үшін өте маңызды болып табылады. зерттеуші біздің өзіміз берген ақпараттарға сүйеніп және басқа да ғалымдардың алдында өз ұстанымын қорғауға, оларды қолдана білуі болып, көзі сенімділігін өз анықтамасын беруге тиіс.

кез келген тарихи көздері, сіз алып, оның мысалдары, ауызша, сонымен қатар құжатталған ғана емес болуы тиіс екенін есте сақтаңыз!

Ол «сызықтармен арасындағы» авторы бойынша, тікелей немесе жанама түрде, туралы білу үшін, құжаттың негіздерін айқындау, әсіресе маңызды болып табылады. Ол назарға барлық аспектілерін және көзі табылды терминдер түсіндіру ықтимал қабылдау қажет. оңай түсіну үшін, туралы ойлануға «халық апиын».

Қандай бірлестіктер мұндай өрнек заманауи адам тудыруы мүмкін? Тек теріс. Сонымен қатар, өткен ғасырдың басында, ежелгі кезден бастап «жөтел тамшылардың», тіпті апиын ретінде дәріханаларда сатылатын героин кез келген ауруды жеңілдетуге болады дерлік негізгі Painkiller қаралды. Сіз айырмашылықты көруге? Бірінші көзі ағымдағы құны осы сөздер дәл қарама-қарсы инвестициялады.

синтез

Тек барлық ақпаратты жинау кейін сіз қорытындыға өз жұмысын қорытындылауға бастауға болады. Барлық осы синтез деп аталады. тіпті ең, шыншыл, дәл және сенімді ақпарат қажет еді, барлық сол қорытындылар, көрсетуге болады, өйткені бұл өте маңызды қадам болып табылады.

тарихи кезең қарай көздерін,

Біз әр жастағы із көтереді, көздері тарихының түрлі кезеңдерде өңделеді ұмытпау керек. тарихының түрлі кезеңдерде зерттеу мен құжаттарды түсіндіру үшін әр түрлі тәсіл қабылданды және осы, Метафорический өрнек емес.

Мысалы, драмалық өзгерістер олардың стилі байқалады ретінде 17 және 18 ғасырлар, кез келген көп немесе аз білімді тұлға ажыратуға болады құжаттар.

Сондықтан, осы уақытта күрт құжаттық дәлелдемелерді сомасын арттырады, бірақ олардың әрқайсысының мазмұны негізінен оңайлатылған болып табылады. Бірақ әлдеқайда маңызды қазірдің өзінде бүкіл ел дамуына белсенді қатысқан халықтың сол сегменттерінде, елеулі әсер етуі мүмкін ақпаратты шын мәнінде жаппай көздерінің бірінші пайда болған кезде, оның факт болып табылады. Сонымен қатар, сол жылдары, ол қазіргі заманғы ақыл дерлік фискалдық есеп статистиканы және құжаттарды келеді.

Қолайсыздықтар сирек ерекшеліктер бар - бұл тарихи көздерден Барлық, біз жоғарыда сипатталған олардың топтары, тарихи перспективада бұл ғана емес, жеткілікті сенімді, сонымен қатар өте объективті болып табылады.

Мерзімді және журналистика деп дәуірінің белгілі бір идеяларды ілгерілету тартылған барлық мекемелер қарағанда, бәлкім, одан да көп әсер етті. Ол жеке көздері, естеліктер және өмірбаяны ретінде кең тараған басталады. Бұл жай ғана, өйткені біз олардың дүниетанымның өзгерістер сақтауға, сол тарихи кезеңдердің нақты тұлғалар құру процесін көруге болады, бұл шын мәнінде өте маңызды болып табылады.

Ресей парадокс

Мысалы, кейбір тарихшылар біздің елімізде 13-14 ғасырлар ерте және орта 20-шы ғасырдың, онда ең үздік көздері оқыған ең көне тарихи көздері жағдайды қараңыз. Алайда, бұл туралы кереғар ештеңе мінсіз емес.

Біздің барлық азап Power жүз жыл үш революцияның, төрт ірі соғыстар (жергілікті оқиғалардың шындыққа жанаспайтын сомасын есептемегенде) тап болды. Осының бәрі бір-бірімен сәтті бес мемлекеттік тұлғалардың тұсында болды. орасан зор экономикалық Осы кезеңде белгіленген болатын трансформация, аталғандары туралы ұмытуға болмайды Столыпин реформалар, бірде сол жылдары сол Красноярка ГЭС құрылысы жай шетелде теңдесі жоқ болатын.
әрине, Кеңес Одағының жылдары негізгі ақпарат көздері әртүрлі Қаулылар мен есептер КОКП Орталық Комитетінің. Бұл тарихи көздері (жазбаша және көптеген кино және фото шежіресі) олардың барлық алуан ұсынылған. Ол содан кейін болды, және күрделілігіне жасырады: «келбеті» алуға, көптеген тарихшылар АҚШ қол жеткізу керек Конгресі кітапханасының олар үлкен екі бұрынғы патша үкіметінің мүшелері жасалды құжаттардың санын, және қарапайым жиналған сияқты, және ұқсас мекемелер иммигранттар. Ол «бірінші толқын» естеліктер көрнекті болуы атап өту маңызды, және оған еріп, азаматтық соғыс кезінде және одан кейін ел мен батыс араласуын қашуға мәжбүр болды адамдар.

1905 жылы ел Сіз империясының ыдырауы жеткілікті толық және дәл болжау таба аласыз естеліктер ең көреген адам тастап, бұл факт. 1918-1924 ескі және жаңа әлемдегі ғана емес, қоныс аударған корольдік отбасы мүшелерін және зиялы, сонымен қатар, оның әлемнің көзқарастары бір-бірінен түбегейлі айырмашылығы бар большевиктер бұрынғы жақтастарын, қашып үлгерген.

зерттеу үшін ең құнды қандай құжаттар қажет?

Мен мойындауға жек, бірақ әлі күнге дейін, белгілі бір сенімсіздік және шүбә көптеген ғалымдар заңнамалық актілер, кеңсе материалдар, мерзімді басылымдар болып табылады. Алайда, ешқандай кем бөтен ол көптеген зерттеушілердің естеліктер дерлік жоғары, соңғы ақиқат бастап Аян ретінде қабылданады, факт болып табылады. Бұл қарым-қатынас - жалпы қате, өйткені ол көптеген тарихи қателiктер мен жаңсақтықтар бар.

Барлық осы тарихи көздері және түрлері әр жағдайда егжей-тегжейлі айтудан және талдау қажет!

естеліктер таза деректі, тіпті өте ерекше жанр ретінде қарастырған жөн болғанына қарамастан, олардың объективтілігі кейде үлкен мәселе болып табылады. өз естелігінде сол Скорцени салтанатты нацистік Германияның «жақсы ниетін» бекітеді, бірақ ол кем дегенде қиын деп ойлаймын.

Жанр естеліктер

Естеліктер - сәл басқаша жағдайда. олар кейде мүлдем кездейсоқ адамдардың көзқарасын ретінде Бұл құжаттар жиі, тарихи оқиғаға қайта шешуші болуы мүмкін. жиі тұрғысынан олардың әлемді таралған, сондай-ақ халықтың жадында, өйткені Дегенмен, бәрі, сондықтан қарапайым емес, көптеген нүктелер туралы үнсіз емес, егер, қолын ақтайды.

Жай естеліктер мен естеліктер ретінде қоюға - барынша сақтықпен және сыни көз өңделген болуы тиіс таза субъективті құжаттарды. Бұл кемшілігі емес, екінші жағынан, бұл көздерін зерттеп, сіз тарихи кезеңнің мәнерде мүлдем шынайы бейнесін жасауға болады. Әрине, сіз бюрократиялық материалдарды зерделеу, осындай талдау жүргізу мүмкіндігі болуы екіталай боласыз.
Сондықтан тарихи көздері, естеліктер сөйлейтін қандай? Өйткені олар құнды және сенімді болып табылады?

естеліктер дұрыс талдау

тікелей ақылсыздық - Қалай болса да, оның естеліктер жиі ескермейтін ақпарат бағалы көзі болып табылады. адам, олардың жазған кім, шынайы болып табылады жиі, ол оңай сол жылдардағы мәнерде салыстыру арқылы тексеріледі және жазбаша болуы мүмкін.

Бұл өте маңызды және объектінің сипаттамасы: (немесе сол жылдары) куә алдында орын алған тұлға немесе іс-шара. қайраткерлерінің сипаттамасы осындай ақпарат жоғары субъективті болуы міндетті, өйткені, атап айтқанда, сақтықпен керек, бірақ (адам тікелей қатысы болған жоқ, онда әсіресе) оқиғалар жиі өте айтарлықтай сипатталған. Сондықтан, қалай естеліктер зерттеу көзқарас болуы?

Ең алдымен, бұл сіз, олардың жазған адам туралы білу маңызды болып табылады. Әрине, бұл бірнеше көздерін пайдалану жақсы, және егер мүмкін болса - оның замандастарының әлі тірі естеліктер «өмір сүреді». бұл шынында да бей-жай Қосымшалар болды немесе тікелей тартылған оларды қабылдауға: соңғы дерлік сенімді шаралар барысында рөлін авторы анықтауға мүмкіндік береді, өйткені әсіресе маңызды болып табылады.

Сонымен қатар, сіз авторлық білімнің барлық ықтимал көздері орнату керек. Өте жиі, бұл әдісі арқылы танымал және аз танымал замандастарының Лавров сұғады ашық өтірікшілер анықталды.

Өте құнды жағдай естеліктер ресми құжаттарды қолдану факт болып табылады. Мысалы, осы тәсіл аңызға айналған Врангеля өте тән. Бұл материалдар жай трансценденттік мән жеткізілетіндей етіп кезең көптеген фактілер қайтарымсыз, жоғалған немесе бұрмаланған.

Барлығы дерлік бірдей шын мәнінде, біз оның әкесі жасалды қосымшалар жер пайдалану бойынша барлық құжаттарды қолданылады П. А. Столыпина аты аңызға айналған қызы, еске, туралы айтуға, егер. Wrangell өз сіздің естеліктер осы бағалы қағаздар енгізілген Алайда, егер, оның қызы Столыпин естелігінде өтініштер біз баспасы партизан оқырманға осы мақалалар, әрине, мүдделі деп саналады «Замандас», қарыздармыз. Өздеріңіз көріп отырғандай, баспасының қызметкерлері мүлдем дұрыс болды.

республикалық маңызы бар барлық жиынтығы біздің уақытта бар болса Орта ғасыр, қиын-қыстау заманда, .., сондықтан ең үздік цензор оның өмірі үшін қорқыныш болды: Ол бір немесе өзге нысанда цензура әрқашан орын бар екенін атап өткен жөн. Сондықтан ол осы немесе өзге де құжат кезеңі орындаңыз - автор кейбір сәттерді кездейсоқ айтылған өте жиі, бірақ әрқашан (контексте), оның тұрғыдан белгілі бір намеки қабылдау, қайта-қайта оларға қайтарылады.
Соңында, қашан және кім өмірбаянын жазды? адам уақытын бастаған күнделік, олардың естеліктері отырып, немесе жай ғана осындай құжаттардың естеліктер құрады болса, олар мәлімдеді ақпарат, ол сенімді болады. естеліктер авторы қартайған жазылған болса, онда ол олар көркем түрлі ретінде қарастыруға болады жиі болып табылады. Практика адамдар қазірдің өзінде ғана екі немесе үш жылдан кейін, әрбір астық баға жетпес болып, ақпарат 90% астам ұмытып екенін көрсетеді.

Яғни қандай тарихи көздері ғой. Біз сіз үшін пайдалы осы мақаланы оқып деп үміттенеміз.