Арт. түсініктемелермен Ресей Федерациясының 196 Қылмыстық іс жүргізу кодексі

Өнер. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. Қылмыстық іс жүргізу 196 кодексі орындау онда жағдайлары болған сот сараптама қажет. Осы рәсіммен іске асыру , тергеу әрекетін іске қатысушы адамдардың жағдайларын және олар туындаған себептерді зерттеуге бағытталған. Өнер егжей қарастырайық. Ресей Федерациясының 196 Қылмыстық іс жүргізу кодексі ескертулермен.

норма мазмұны

Бабына сәйкес. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: Қылмыстық іс жүргізу 196 кодексі Сіз орнату келсе, сараптама тағайындау және жүргiзу мiндеттi болып табылады:

1. өлім себептері.
2. денсаулығына зиян дәрежесi мен сипаты
3. айыпталушы / күдікті психофизикалық жағдайы. Осы қажеттілік Есi дұрыс немесе дербес сот ісін өз құқықтары мен мүдделерін қорғау қабілеті күмән болуымен туындады.
4. жәбірленушінің психофизикалық жағдайы. Бұл қажеттілік өндіру үшін маңызды болып табылады шынайы фактілер түсіну, және шын айғақтар беру жөнiндегi адамның қабілетіне күмән болуымен туындады.
5. ол іс үшін маңызы болса, жәбірленушінің жасы, айыпталушы / күдікті, тиісті құжаттар жоқ.

қосымша

P. 3 ас қасық. имеет два подпункта. Қылмыстық іс жүргізу 196 кодексі екі тармақшаларының бар. Бұл емтихан айыпталушы күдіктілерді / қатысты жүзеге асырылады, онда негiздерiн көрсетедi. Осылайша, тармағына сәйкес. 3.1, рәсім 14 литр бойынша кәмелетке толмағандардың жыныстық шабуыл жағдайларда кім ересектер психикалық жай-күйін анықтау үшін беріледі. рәсімі педофилия үшін айыпталушы / күдікті бейімділік бар болуы / болмауы құруға бағытталған. P. бап 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. Қылмыстық іс жүргізу 196 кодексі нашақорлардың күдікті адамдарға қатысты сараптама міндетті іске асыру белгілейді.

түсініктемелер

рекордтық бұрын жүргізілген зерттеулердің нәтижелерін көрсететін қазіргі құжаттар, болуы мүмкін. олар қылмыстық сот iсiн жүргiзу жасалған және, сондықтан, ескертусіз, 307th баптың жауапкершілігі жөніндегі маман, сотқа сараптама міндеті, болса алдын ала тергеу жойылмайды. Актілер, сертификаттар және ведомстволық немесе осы құрылымдардың өтініші бойынша өндірілген сауалнама нәтижелерін түсіру басқа да құжаттар кәсіби сот шешімі саналады емес және тәртібін бас тарту үшін негіз болып табылмайды.

Мысалы, жәбірленуші қайтыс болған нәтижесінде денсаулығына зиян жағдайда файлдарда, акт ауырлығына сот-сараптамалық, табиғат, осы зиян қалыптастыру тетігі болуы керек. Бұл құжат іс жүргізу ережелеріне сәйкес ресімделген қорытынды мәйіті қайтыс болған сауалнамалар ауыстыру мүмкін емес.

негіз

өнер талдау. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 2015 жылы түсініктемелермен Ресей Федерациясының 196 Қылмыстық іс жүргізу кодексі, заңгерлер сот сараптаманы тағайындаған қажет болуы, оның келесі фактілер болып табылады:

1. айыпталушы күдіктілерді / туралы ойыңыз немесе өз бетінше өндіріс нүктесі олардың құқықтары мен мүдделерін қорғау қабілеті күмән.
2. адамға немесе оның денсаулығына зиян келтіру өлім куәлігі.
3. заряд 18 л асқан адамның / күдік. 14 литр Кәмелетке толмағанды жыныстық тұтастығына, шабуыл.
4. Күдікті / айыпталушы препаратты қолдану дәлелі.
5. олар туралы шын айғақтар беруге, өндіру үшін маңызды, дұрыс мән-жайларды қабылдауға зардап шегушінің қабілетіне күмәнданбайды.
6. сенімді жәбірленушінің жасын анықтауға болады материалдық құжаттар, жоқтығы, айыпталушы / күдікті.

өзгешеліктер

сот-сараптамалық пікірін орнату жоқ отырысында medosvidetelstvovaniya жәбiрленушi, сарапшы-емтихан барабар емес әрекет етеді. олардың мүдделері мен құқықтарын өзін-өзі қорғауды қамтамасыз ету үшін, олардың дұрыстығын / қабілеті күмән бар, енгізу керек жағдайларда жеке тұлғалардың психикалық жай-күйін анықтау үшін сараптама тәртібі, және материалдар әр түрлі өндіріс жүзеге ұқсас тергеу іс-қимыл актінің көшірмесін ұсынуға, бірақ қатысты пән.

Пререквизиттер

мақаланы қарастыру. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 2016 жылы түсініктемелермен Ресей Федерациясының 196 Қылмыстық іс жүргізу кодексі, біз күдікті / айыпталушының Есi дұрыс туралы күмән пайда болуы мүмкін мынадай жағдайлары тұжырымдауға болады:

1. Ол психикалық бұзылумен ауыратын ретінде тіркелген тұр.
2. азаматы психиатрлық бұрын берілді, бұл дәлелдер бар. Бұл, атап айтқанда, адам бұзылған диагноз қойылды жағдайларды, ол стационарлық үлгідегі мамандандырылған медициналық мекемеге орналастырылған, амбулаториялық тәртібі ретінде қарастырылады, ол т.б. тиісті оқуларында қызметке жарамсыз, түрлі жағдайда есi кiресiлi-шығасылы жариялады және болатын.
3. ол бұрын немесе кешігу психикалық дамуы тежелген тұлғалар үшін орындарында оқыған деген ақпарат бар.
4. Ол өткен ТБИ бойынша алған деген ақпарат бар.
5. психикалық бұзылуы ықтималдығы көрсетіп есептілігінде және іс-шараларға қателіктердің болуы.
6. куә есептілігі бар.
7. КТС ерекше жаза (жаза) бар, ол үшін, мысалы, аса ауыр акт, әсіресе ауырып-өлтіру, құрайды.

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. Есi дұрыс және өз бетінше, тиісінше, с т қолдану үшін негіз өзін қорғауға және қабілетін күмән болуы. Қылмыстық іс жүргізу 196 кодексі, әрине, бөлігі сот-тергеу орындау қажеттігін көрсете отырып, алдын ала тергеу мерзімін ұлғайту туралы шешім қабылданды бар болса.

Сарапшылардың сұрақтар

өнер қолдану. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: мәселенің Қылмыстық іс жүргізу 196 кодексі сарапшылардың қойылған, шешу сіз мүмкіндік береді:

1. сотта алдын ала тергеу немесе сот iсiн жүргiзуде, бұзу кезінде тәртіпсіздік дәрежесі мен сипатын анықтау үшін.
2. азаматы осы заманда өз іс-әрекеттерін бақылауға нақты сипаты мен оның мінез-құлық актілерін қауіп түсіну алмады ма анықтау.

Сарапшылар сондай-ақ байланысты басқаларға қатер төнген және өзіне, айтарлықтай залал келтіру мүмкіндігі тақырыбына аурудың анықтау қатысты мәселелер қаралды. Сарапшылар сондай-ақ азамат медициналық мәжбүрлеу шараларын, және адамдардың оған қарсы қолдануды талап екендігін анықтау керек. кәмелетке жасқа толмаған психикалық адамның дамуына зор кешігуі меңзегіш дәлелі бар болса, жан-жақты сараптама тағайындалды. сарапшылар жасына сәйкес оның интеллектуалдық қабілеттерін адамның мемлекет әсері туралы сұраққа жауап бар.

рәсімінің ерекшелігі

Іс жүзінде, психикалық жай-күйін қалыптастыруға бағытталған сараптама, адамға қарсы ауыр қылмыстар күдікті / айыпталушы барлық адамдарға қатысты жүзеге асырылады. тағайындау тәртібі туралы тиісті бұйрық (сот шешімі) жүзеге асырылады. Әдетте, бірінші кезең амбулаториялық зерттеу жүзеге асырылады. Сіз оның соңында қорытынды беруге, және тергеушiнiң келіспеген жағдайда мүмкін емес болса, онда сот, сарапшының қорытындысымен тергеуші науқас тексеруден тағайындалған. алынған ақпарат жеткілікті болуы мүмкін емес болса, қосымша сараптама тағайындайды. Ол сол немесе басқа сарапшыға тапсырылуы мүмкiн.