Азаматтық Кодекстің 196-бабында. Бас шектеу мерзімі

Бүгінгі күні, несиелер мен борыштар емес төлем - біздің қоғамымыздың өткір проблема. Жұмысынан айрылу, жалақы төмендеуі, ауру - міндетті төлемдер кешігу әкелуі мүмкін барлық оның. Соның салдарынан - Коллекционерлер, банк қызметкерлерін шақырады. Дауыс, әдетте, олар, ауыр тұрақты, сенімді болуы. ескіру (Азаматтық Кодекстің 196-бабында) - Алайда, олардың көпшілігі әдейі заң бір маңызды ереже жария етілмейді. Біз бұл мақалада негізгі ұпай түсіндіруге тырысамыз.

Егер сіз жалпы ескіру мерзімін (Азаматтық кодексі) нені білдіреді

мерзімі ескіру (біз LED қысқартылған пайдалануға болады) тек бір ғана - ол заңды түрде қарызын өтеуге талап сотқа баруға болады кезде кредитор уақыт сарқып. Ол 3 жылға беріледі. Осыдан кейін, «алаяқтық үшін отырғызды» кез келген коллекторлар қауіптер «Sue», «мүлікті қамауға», тек сөздер болады. Алаяқтық банкке олардың құжаттар үшін несие алды борышкерге, қатысты қолданылмайды. Бұл, өкінішке орай, кейбір білмеймін, бірақ коллекторлар және персонал шебер осындай «қасіретін әңгімелер» пайдаланыңыз.

Тағы бір нәрсе - әрине, сот орындаушылар арқылы мүлікті сотқа және тұтқындауға. Ол сізге заң үстемдігін білуі тиіс, осындай проблемаларды болдырмау үшін болды - бұл Азаматтық кодексінің 196-бабында болып табылады. Ол сізге заңды міндеттемелер үшін төлеуге емес, мүмкін қанша дейді. Бірақ сіз түсіну керек, бірінші, ол бастап үш жыл санау қажет? оған жақыннан танысу.

талап қою мерзімінің анықтау

заңгерлер өздері жиі өзіне және көптеген азаматтардың алдап. Азаматтық Кодекстің 196-бабында LED анықталады, айқын көрінеді. Алайда, қандай нүктесінде санау қажет? Мамандардың пікірінше үш түрлі нүктелері бар:

1. заем шартының мерзімі аяқталғаннан бері.
2. адам біздің міндеттемелерін тоқтатты күннен бастап.
3. кредиторлар борышкердің (телефон, пошта және т.б.. D.) байланыс орнатуға тырысады сәттен бастап.

заң тұрғысынан түсіну көріңіз

Сондықтан, біз LED үшін екенін түсіну беріледі заң үстемдігі кредитор өз құқығының бұзылғаны туралы білген, күннен бастап басталады. Алайда, басқа ереже бар. Осы міндеттемелер аяқтаған кезде LED орындау мерзімі мiндеттемелерi бойынша сәттен басталады. мұнда басты проблема заң түсіндіру.

Заңға Пікірлер

Біз білетіндей, кредиттік келісімдер сәйкестікке соңғы мерзімі бар. Кейбір ол LED анықтау заңда көрсетілген деп дауласады. ортақ жанасуды Еске сала кетейік, Азаматтық Кодекстің 196-бабында береді, ал қазір Азаматтық кодексінің 200-бабына бекітілген санамаланған нормалар болып табылады.

кезеңді анықтау МЫСАЛ

Шартты жағдайды модельдеуге. Иванов 5 жыл мерзімге 10 қыркүйек, 2016 несие алды. Мен 15 қараша, 2016 төлеуге тоқтатты. кредиттік келісімге міндеттеме ұшын анықтайды. Демек, LED бітіргеннен кейін басталады. Бұл мысалда, банк 10 қыркүйек, 2024 (- ескіру 5 жыл келісім-шарт + 3) бұрын сотқа құқығы бар.

Алайда, үкімдер қарағанда, соттар олай ойламаймын. Банк сіз міндеттемелер үшін төлейсіз болмаса, ерте шартты бұзуға құқығы бар. Бұл барлық кредиттік шарттар тіркеледі. Ай сайынғы төлемдер, сондай-ақ кезең (ай) бар міндеттемелерді, қолданылады. Бұл азамат өзінің міндеттемелері бойынша 15 қараша, 2016 төленген жоқ болса, банк ерте сотқа барып, қолма-қол ақша алуға құқығы бар дегенді білдіреді. Сондықтан, шектеу мерзімі азаматы тұрақты айлық соманы төлеуге мәжбүр болды сол сәтте бар соттар қолданылады.

Жоғарғы Соттың лауазымы

сол позиция Жоғарғы сот. PAR әр төлем үшін жеке есептеледі болады. біздің мысалы оралайық. Банк барлық қарыз сомасынан 20 желтоқсан 2019 қайтару үшін берілген. Бұл жағдайда Азаматтық Кодекстің 196-бабында, құқық төлеу борышқорды босатады. Бірақ банк кредитор сот арқылы төлеуге болады, бұл жағдайда кезең әлі шыға қоймаған үшін ай сайынғы төлемдер сомасының, төлеу үшін сотқа егер. ескіру оған шықты, өйткені негізгі сомасы, қыркүйек 2016 жылғы желтоқсан 2016 жылғы үш төлемдер азаяды. Қалған сома сот арқылы қалпына келтірілді керек.

Ауызша - төлеуге болады?

ерекше қызығушылық шектеу мерзімі кредитор борышкерден телефон арқылы сөйлесу барысында жойылады деп қарау болып табылады. Бұл шектеу мерзімін тоқтату үшін негіз береді соңғы қарызын болжамды құқығын тану негізделген. Осыдан кейін, үш жыл қайтадан іске қосу үшін басталады. Алайда, соттар осы түсіндіру келісесіз емес.

заң, білмеймін - толық көлемде төлеуге

Біз сот өзі шектеулер статут қолдануға құқығы жоқ екенін сақтандырғым келеді. банк тіпті он жылдан кейін сотқа, онда іс-қимыл келісім-шарт аяқтау болған кезде, сот талапты қарауға және оң шешім қабылдайды. талап қою мерзімінің қолдану үшін ғана Сотталушының сұрау кредиторлардың талап жоққа сотқа құқық береді. Бұл заң, надандық бір ғана ереже опрятный сомасы әкелуі мүмкін екенін білдіреді. олар айтады ретінде, заң, надандық ешқандай ақтауға табылады.

Алайда, шешім борышкердің қатысуынсыз жүзеге асырылады жағдайлары бар. Ол пошта үздік жағдайда олар туралы біледі. мүлікке тыйым салу және шоттары құлыптаулы сот орындаушыларының бар - ең нашар жылы.

Бұл жағдайда, талап қою мерзiмi қолдану үшін қолдануға апелляция қажет болады. хабарсыз адамдар шағым барлық нормативтік мерзімін біле кейін ол соттың шешімдеріне өте жиі болып табылады, өйткені бұл істеу үшін, алдымен, мерзімдерін есептеу керек. төмендегідей алгоритм болып табылады:

1. соттайтын түрін (сырттай, әдеттегі, анықтау сот тәртібі).
2. Шағымды шарттарын жаңарту, қарсылық.
3. шешiмнiң күшiн жою.

мерзімге қайта ресімдеу туралы өтініш бірге ұсынылған шағым немесе қарсылық. тараптардың дұрыс хабарлама әдетте қалпына келтіру үшін жақсы негіз болып табылады.

талап қою мерзімі соңына баж салығын төлеуден босатылады емес,

Ол сот арқылы міндеттемелерді талаптарына үш жылдық кезеңге соңы баж салығын төлеуден босатылады емес екенін атап өткен жөн. Яғни, бірде-бір кешіреді азаматы болып табылады. Сот берешек сомасын талап жалғастыра алады. Алайда, дәлел келесі аргумент көрсетуіңіз керек ретінде: .. «ождан бар», «бізге ақша беруге сұраймыз», т.б. заң шегінен асатын кез келген іс-әрекет автоматты түрде Кредитор Felon жасауға болады. тек сот орындаушыларының арқылы - ақша «қағу» мәжбүр ғана заңды жолы. Алайда, бұл тек сот процесі арқылы жүзеге асырылуы мүмкін. ескіру мерзімін ескерместен, және құзыретті қорғау, егер мұндай мүмкіндік болуы мүмкін емес.

қорытынды

Қорытындылай келе, сіз өз құқықтарын қорғау үшін кәсіби заңгер емес болуы керек екенін айтқым келеді. Кейде, бір немесе екі заңдарын білу өте пайдалы болуы мүмкін. біз (дебиторлық берешек шектеу мерзімі) талқыланды, әдетте, түсіну үшін көп күш талап етпейді. Алайда, ол көп ақша үнемдеуге болады.

Әрине, қарыздарын өтеу қажеттілігі. Біз оларды бас тартуға қоңырау емес. Алайда, түрлі жағдайларда бар. Қарыз алушы физикалық төлеуге мүмкін емес кезде Кейде, әр түрлі күтпеген жағдайлар, бар. Ол өз қарызын қайта құрылымдау мақсатында банкке айналады. Кредиттік ұйым бірден бармайды беру. адам төлеуден бас тартуға кезде, содан кейін ғана, олар әртүрлі жолдарын ұсынамыз.

қызығушылық ақша беруге - бұл сақтандырылған коммерциялық қызметі болып табылады. ол өндіріс құны болып табылады, бұл иесіне жеке қорлау емес - Біз қарыз істен екенін ұмытпау керек. заңды қарызы талап - ол жұмысынан аспектілерінің бірі болып табылады.

қарыз алушылар үшін банк бұдан былай сот арқылы борышты талап ету құқығы бар, егер, несие тарихы зақымдалған болады дейді. Ол бұл туралы ұмытып қажет емес. өмірде, бар ақша қайтадан қажет болуы мүмкін кезде әр түрлі жағдайлар болуы мүмкін, бірақ ешкім ерік мүмкін.