Кітабының «ақыл түскен қайғы» шолу. Грибоедов «ақыл түскен қайғы»: Пікірлер

Play Грибоедов «ақыл түскен қайғы» баяғыда жазылған, бірақ өзектілігі, әсіресе, саяси сатира үшін, шын мәнінде, өте сирек нәрсе деп жоғалтады әлі жоқ болып табылады. Әдетте, бұл кітаптар тек сынға режимі бар сияқты уақытқа дейін өзекті болып табылады. Бұл көрнекті кеңестік диссидент өткір, ақылды, каустикалық жұмыстарды өз уақытында ең танымал көрінеді. ол сіздің кітаптар, жақсы болды ма? Әрине, иә. олар Кеңес Одағы ыдырағаннан кейін, енді қызықтырады? Жоқ Басқа жоқ.

өзектілігі құпия

Үшін саяси сатира ұзақ ұмытып отбасы мүшесінің ақ-қара фотосурет ұқсас болған жоқ, ол көп нәрсе, қоғамның кемшіліктерді бұрмаланбаған дереу белгісі ғана емес, болуы тиіс. адам проблемалар мен құндылықтар сілтемелер, танылған, кез келген уақытта және барлық үшін адамдарды жақсы көретін.

Ал Грибоедов, оның ойнатуды құру, оған қолданыстағы саяси және әлеуметтік тапсырысты ғана сын әлдеқайда көп қойылады. Ол кездейсоқ, шолу, өнімнің, кем дегенде жолай қатысты «ақыл түскен қайғы» қабылданған, іс жүзінде кез келген толады. мәнерде дәл сурет - ғана емес, Александр I. уақыт сол адамдар қазір өмір сүріп жатырмыз. Иә, олар, басқаша түтін темекі киімі, саммит, және асыл құрастыру бұрын ешқандай патшаның соңғы Путиннің сөз талқылау, бұруын емес. Бірақ ер бірдей. Мүлдем танымал түрлері.

таңбалар комедия

Карьеристы және вытаскивают. Rough батыл науқан. шынайы идеологиялық көзқарастарын бар ықпалды Сатушы. Қарттарымыз - өткен дана. Sister, тек өз-зайыпты жоспарларын мүдделі. тек кітаптардан өз өмірін білдіретін Романтикалық қыз. Соңында, басты кейіпкер - жалындаған либералдық және жауынгер. Әр адам, әрине, осы анықтамаларға толық сәйкес, олардың достары бір немесе екі атауға болады. кітабының «ақыл түскен қайғы» бірде шолу, ол 19-шы ғасырда немесе 21 жылы жазылған ма, танымал сипаты түрлерін талдау жоқ емес. Мұндай түрлі адамдар, инновация және тұрақты қақтығыс misoneism арасындағы Тек қарым-қатынастар, либерализм мен консерватизм ойын білдіретін екі өзектерінің бірі болып табылады.

сын Гончарова

Екі жыл Грибоедов «ақыл түскен қайғы» деп жазды. Гончарова И.А. шығыңыз - оның уақыт үздік сыншылардың бірі - орыс әдебиеті туындыларымен осы жұмысты асырды. Оның шолу және осы күнге дейін ойын үздік талдау бірі болып табылады. , Басқа да қазіргі заманғы жазушылар Грибоедов салыстыру учаскесі жұмыс істейді, қалай толық, егжей-тегжейлі, жан-жақты зерттеу, және оның кейіпкерлері - Бұл болып табылады. Бұл сын мақала комедия жарияланғаннан кейін шамамен 50 жыл жазылған. әдебиет, тіпті 50 жыл - ұзақ уақыт, екі ұрпақ болып табылады. Осы уақыт ішінде өнім немесе ескірген - немесе классикалық айналды.

Сэм Гончаров, деп атап өтті лирикалық бейнелерді Онегин мен Pecherin әдеби иерархиясында орын алып Грибоедов салыстырғанда біртуар жоғары - - Пушкин мен Лермонтов батырлар жұртшылық тым қызықты емес. Олар танымастай болып табылады. Бұл түрі, олар босанып уақыт бірге кетті. Олардың ойлары, сезімдері, олардың қиыншылықтар мен үміт тамаша 18-ші ғасырда бірге жоғалып.

басты кейіпкер бейнесі

Чацкий әлі танымал - қадiр-қасиетiн және олардың кемшіліктері де. Ол жиі абайсызда және шынайы, шешуші болып табылады. Мүмкін тіпті тым шынайы - өз сөзінде көптеген тіпті ащы мысқыл, және шынын айтқанда қатыгез болып табылмайтын, және ол София сынға алды қандай. Сіз жасына (шамамен жиырма кейін Чацкий) туралы есте Алайда, егер, бұл өте күтілуде және табиғи болып табылады. Жастар максимализм ерекше қатыгездікпен. Оның сөйлеу gnomic - негізінен, бұл пьеса табысты қамтамасыз өйткені. комедия Грибоедов жолы - Чацкий баруға монологтар бесжылдығы әзірге, адамдар жиі тіпті сүйікті мақал екенін білмеймін.

Кітап «ақыл түскен қайғы» Сирек шолу Чацкий ақыл бойынша ескертулер мен өзгерістер үшін оның ниетімен тамызады. ол көп сөйлесіп, бірақ ештеңе жасамайды нүктесіне әлдеқайда аз төлейді көңіл.

Чацкий және либерализм

Бұл нүкте қандай да бір ең сыншылардың назар қашып отыр. Олар өмір жолында жарияланған Чацкий тезистер салыстыру жоқ. Ол өткен ғасырдың сойқан жәдігері деп есептейді - бірақ тыныш Шаруалар есебінен өмір сүреді. Pride оған болуы өкілеттіктерге kowtow мүмкіндік жоқ еді - ақша үшін тыныш, бірақ Чацкий бар, оларды тапқан емес. Ол жақын сөйлескен және Skalozub soldafonstve - бірақ толықтай бірдей марапатқа ие күрес емес, бұл әскери офицер елеусіз фактісі «паркет жауынгер».

Либералды Чацкий қызметі басталады және, әрине, сендіру емес, жұртшылық алдында, айтқан көлемді монолог, аяқталады.

«Ақыл түскен қайғы» деп аталатын комедиялық. есімінің мағынасы өте айқын. Бірақ мұнда тау Чацкий ақыл туралы? алайда, сондай-ақ, және кейіпкердің көңіл үндеседі солай Ресейдің либералдық әрине, көп. Сіз бұл туралы не ойлайсыз, егер - ол ақыл артық емес екен, мен оны пайдалану мүмкін еместігі.

Сыншылар мен таңбалар

сын дегеніміз не? Бұл жай ғана егжей-тегжейлі, өнім туралы оқырман дәлелді пікір. Алайда, сыншы - оқырманға дайындаған маман ретінде ғана оқырман, емес, бірақ әлі күнге дейін. Және де дұрыс La Бруйер, кітап айна сияқты деді. ол маймылды көрінеді, онда сіз көрініс комиитетінің көрсетеді деп күтуге болмайды. оқырман әлемнің ең алдымен көрініс емес, жазушы - Яғни, кез-келген сын болып табылады. Ал кітап «ақыл түскен қайғы» кез келген шолу - жарқын дәлелі. Жазушылар сирек адам қызметі. оларға айтуға үшін - бұл жұмыс болып табылады. жариялады ниеттер мен нақты мінез-құлық арасындағы мұндай жан төзгісіз сәйкессіздік олардың назарын қалмайды, неге Мүмкін, бұл болып табылады.

прототипі Чацкий

Осыған байланысты, ойын өзі әбден индикативтік құрамы - бұл кітабында «ақыл түскен қайғы» кез келген бір қарау назар қашып жоқ. Жұмыс екі тең сюжеттік бөлінеді. Біріншіден - махаббат, қарым-қатынас және Чацкий Софья, ол негізгі кез келген басқа да ойын болды. Бірақ мұнда емес. жай әңгіме қозғалтқыш, кенеп, кенеп - бұл романтикалық жолды ойнайды. Кез келген акт, таңбалардың кез келген акт - басқа монолог Чацкий үшін сылтау ғана. Ол шын мәнінде ерекше болтливый. Чацкий, кез келген басқа сипаттағы реплика бірнеше рет көлеміне тиесілі мәтіннің көлемі. Ол аудиториямен, өзі отырып, басқа да кейіпкерлердің сөйлеседі. Ол ойын кейіпкерлері және Чацкий үшін сахнаға шығуға оларға ұзақ баға бере алмады, бұл, меніңше. өз ұстанымын, бірақ басқа адамдардың аузын мемлекеттік кезеңінен мүйізі бір түрі, дауыстап мүмкіндігі жүзеге, - Шын мәнінде, бұл мүмкіндікті авторлық альтер эго негізгі сипаты күдіктенеді тудырды болып табылады. Жиі ең ақылды деп аталатын сипаты, талантты Chaadaeva ықтимал прототипі арасында. Мұнда және алыс ұқсастық атауы және сумасшедшего беделі. Бәлкім, ол шын мәнінде пьесасы «ақыл түскен қайғы» басты кейіпкері прототипі ретінде қызмет атқарды. Бұл жағдайда есімінің мағынасы айқын - шын мәнінде, Chaadaev терең философиялық белгілі болды қойма ақыл , ол ешқандай нәтиже бермеді, ал жағымсыз ештеңе.

Чацкий кезінде ерекше көзқарас

таратпау бірақ қарама-қарсы теориясы, дәл бар болса. әдеби сыншылардың саны деп сатира Грибоедов жұқа және тереңірек ойлаймын. Оның тақырыбы - бақытсыз FAMUSOV, Molchalin REPETILOV және Skalozub ғана емес, бірақ ол Чацкий. Мүмкін, оның бақылаусыз болтливость кезде толық әрекетсіздігіне - автордың ғана тағы бір әзіл. Ал басты кейіпкер бейнесі - пародия сурет-либералдық мылжың, іс-қимыл әрекетке қабілетсіз, қайтыс және оны келмейді.

Әрине, ол мұндай тексеру аясында өте ерекше келбеті болып табылады. Комедия «ақыл түскен қайғы» ұзақ стандарты, жалпы қабылданған түсіндіру белгіленген болатын. Ол кез-келген кітап оқуға болады, әдебиет сабағына баяндайды. Бірақ өнімнің зерттеу инновациялық көзқарас, сондай-ақ өмір сүре құқығы бар. әлі күнге дейін жобалау ойнайды Дегенмен, бұл жорамал екіталай етеді. либералды пародия болса - ол Чацкий, неге әңгіме Repetilov енеді? Содан кейін олар сол логикалық орнын алуға. Айырмашылық тек қана Чацкий ақылды және REPETILOV шынын ақымақ болып табылады.